Overzicht Fidesz/KDNP

Vlag van Hongarije

Fidesz — Magyar Polgári Szövetség

Fidesz — Hongaarse Burgerunie

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Fidesz is een nationaal-conservatieve en rechtspopulistische partij in Hongarije. Zij domineert het politieke landschap met een uitgesproken illiberale agenda, die christelijk-traditionele waarden combineert met een sterke nadruk op nationale soevereiniteit en de afkeer van het centralisme van Brussel.

Waarden en wereldbeeld

Het fundament van Fidesz rust op het concept van de 'illiberale democratie'. De partij beschouwt de natie als een organische gemeenschap, waarvan de bescherming boven individuele liberale vrijheden staat. Hun wereldbeeld is diep geworteld in christelijke tradities en wijst multiculturalisme en progressieve maatschappelijke ontwerpen strikt af. De staat fungeert hierbij als een sterke actor die de nationale identiteit en het gezin als kern van de samenleving verdedigt tegen externe invloeden.

Politieke speerpunten

De agenda richt zich op een protectionistisch economisch beleid, de strikte bescherming van de landsgrenzen tegen migratie en de bevordering van een traditionele gezinsstructuur met veel kinderen. Fidesz richt zich specifiek op de plattelandsbevolking en de conservatieve middenklasse. Door strategische nationalisaties en de creatie van een nationaal loyale economische elite probeert de partij Hongarije economisch zelfvoorzienender te maken en tegelijkertijd het cultureel conservatisme in het onderwijssysteem te verankeren.

Rol in het politieke systeem

Strategisch streeft Fidesz naar hegemonie binnen het politieke systeem. Door ingrijpende hervormingen in justitie en media heeft de partij de scheiding der machten de facto verzwakt en een systeem van 'staatskaping' gevestigd. Ten opzichte van de EU opereert zij pragmatisch-confronterend: ze maakt gebruik van Europese subsidies, maar bestrijdt politieke integratie. Critici zien hierin een uitholling van de rechtsstatelijke normen, terwijl de partij dit legitimeert als het herstel van nationale zelfbeschikking.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Fidesz/KDNP: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Hongarije

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
5

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: 18 jaar • 2 maanden • 2 weken • 4 dagen

5

Geleide kabinetten

Totale duur: 18 jaar • 2 maanden • 2 weken • 4 dagen

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

46%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 46% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Orbán VI
2025
Fidesz
Orban IV
2018
Fidesz
KDNP
Orban III
2014
Fidesz
KDNP
Orban II
2010
Fidesz
KDNP
Orban I
1998
Fidesz
FKgP
MDF

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”