Democratie-index: De ontwikkeling in IJsland

Liberale Democratie

Kenmerkend zijn vrije verkiezingen, onafhankelijke instituties en uitgebreide politieke rechten.

75

Democratie Score

IJsland scoort 75 van de 100 punten in de PolitPro Democratie Score.

-4

Ontwikkeling: Lichte teruggang

De Democratie Score is de afgelopen 10 jaar enigszins verslechterd.

Democratie-index: De ontwikkeling in IJsland

IJsland wordt wereldwijd beschouwd als een van de meest stabiele en ontwikkelde democratieën. Het land bekleedt regelmatig topposities in internationale ranglijsten, wat te danken is aan een diepgewortelde democratische cultuur en een hoog vertrouwen van de burgers in hun instellingen. Ondanks de schokken van de financiële crisis van 2008 heeft het systeem zich veerkrachtig getoond. De trend wijst op een continue versterking van de transparantie, waarbij IJsland dient als een lichtend voorbeeld van een functionerende, kleinschalige volksregering.

Rechtsstaat & individuele vrijheid

72

Democratiescore: Rechtsstaat

Evalueert de waarborging van de scheiding der machten, onafhankelijke rechtspraak en grondrechten in IJsland.

-6

Ontwikkeling: Sterke teruggang

De rechtsstatelijke controles en vrijheden zijn merkbaar ingeperkt.

Rechtsstaat & individuele vrijheid

De rechtsstaat in IJsland kenmerkt zich door een strikte scheiding der machten en een onafhankelijke rechterlijke macht. Individuele vrijheidsrechten en de bescherming van minderheden genieten grondwettelijke status en worden in de praktijk consequent gewaarborgd. De corruptiegevoeligheid is minimaal in vergelijking met andere landen, hoewel nauwe maatschappelijke verwevenheden in de kleine eilandnatie af en toe kritisch worden bevraagd. Een sterk mediasysteem fungeert als een effectieve vierde macht en waarborgt de verantwoordingsplicht van de uitvoerende macht tegenover het publiek.

Integriteit van verkiezingen & representatie

81

Democratiescore: Verkiezingssysteem

Analyseert of IJslandse verkiezingen vrij, eerlijk en transparant zijn, en of de regering daadwerkelijk door het volk is gekozen.

-5

Ontwikkeling: Lichte teruggang

Er zijn toenemende tekortkomingen bij de uitvoering van verkiezingen.

Integriteit van verkiezingen & representatie

Verkiezingen in IJsland zijn vrij, eerlijk en worden gekenmerkt door een hoge mate van politiek pluralisme. Het kiessysteem maakt het ook kleinere partijen mogelijk om gehoor te vinden in het Althing – een van de oudste parlementen ter wereld. Een machtswisseling via de stembus is een levende realiteit en verloopt vreedzaam. De toegang tot media is onbeperkt voor oppositiepartijen, wat een echte ideeënstrijd garandeert. De hoge opkomst onderstreept de legitimiteit van de gekozen volksvertegenwoordigers en het vertrouwen in het democratische proces.

Kwaliteit van het politieke debat

70

Democratie Score: Besluitvormingsproces

Beoordeelt hoe politieke beslissingen in IJsland voortvloeien uit argumenten en openbare discussie.

+1

Ontwikkeling: Stabiel

De cultuur van het politieke debat blijft stabiel.

Kwaliteit van het politieke debat

Het politieke discours in IJsland kenmerkt zich door een sterke oriëntatie op het algemeen welzijn en een feitelijke debatcultuur. Vanwege de overzichtelijke omvang van de bevolking vinden besluitvormingsprocessen vaak plaats in nauwe uitwisseling met de samenleving. Hoewel de polarisatie over kwesties als hulpbronnengebruik is toegenomen, blijft de basisconsensus bestaan om politieke conflicten op te lossen door middel van argumenten en openbare consultaties. Feiten gebaseerd beleidsadvies speelt een centrale rol bij het vormgeven van langetermijnstrategieën.

Gelijkheid & maatschappelijke participatie

73

Democratie Score: Gelijke Kansen

Evalueert de gelijkwaardige deelname van alle IJslandse burgers aan het politieke proces, ongeacht afkomst, inkomen of opleiding.

-6

Ontwikkeling: Sterke teruggang

De politieke gelijkheid en sociale participatie zijn sterk achteruitgegaan.

Gelijkheid & maatschappelijke participatie

IJsland is wereldwijd een voorloper op het gebied van gelijke kansen, met name wat betreft gendergelijkheid. Het politieke systeem is ontworpen om barrières voor ondervertegenwoordigde groepen te slechten. De sociale kloof is, vergeleken met andere geïndustrialiseerde landen, minder breed, wat ertoe leidt dat politieke invloed niet uitsluitend gekoppeld is aan welvaart of afkomst. Een sterk onderwijssysteem en uitgebreide sociale voorzieningen zorgen ervoor dat een groot deel van de bevolking over de middelen beschikt om effectief deel te nemen aan het politieke leven.

Directe invloed van burgers

57

Democratie Score: Medezeggenschap

Meet de invloed van de IJslandse bevolking via politieke partijen, verenigingen of andere maatschappelijke groeperingen.

-7

Ontwikkeling: Sterke teruggang

De mogelijkheden voor directe burgerparticipatie zijn merkbaar beperkt.

Directe invloed van burgers

De burgerparticipatie in IJsland gaat veel verder dan alleen stemmen. Het land heeft een levendige civiele samenleving en sterke gemeentelijke zelfbestuursstructuren. Bijzonder opmerkelijk zijn de benaderingen van directe democratie en de betrokkenheid van burgers bij grondwetsprocessen, zoals de experimenten met burgerpanels na de financiële crisis aantoonden. Deze instrumenten stellen mensen in staat om ook tussen de verkiezingsperioden door directe invloed uit te oefenen op de wetgeving en actief de politieke agenda mede vorm te geven.

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

V-Dem – Varieties of Democracy

Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.

Meer

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, en Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codeboek v16" Project Variëteiten van Democratie (V-Dem).