Meerderheid voor de regering is onzeker
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Kosovo 49,2% van de zetels.
Om partijen vergelijkbaar te maken, geven we met de symbolen de politieke oriëntatie van een partij aan. De categorieën dienen als grove indelingen voor een snel overzicht. Meer gedetailleerde informatie over de politieke standpunten vindt u op de subpagina's van de partijen.
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Kosovo 49,2% van de zetels.
+3,1 toename in de afgelopen 90 dagen
-2,1 verlies in de afgelopen 90 dagen
De volgende Parlementsverkiezingen in Kosovo vindt naar verwachting plaats in het jaar 2030.
Ontvang de nieuwste verkiezingspeilingen en trends direct in je Google-zoekresultaten.
Koploper in de huidige PolitPro-prognose voor de Parlementsverkiezingen in Kosovo is LVV met 47,2%. Daarna volgen PDK met 19,4%, LDK met 16,7%, AAK met 6,7% en LS met 5,4%. Overige partijen behalen 4,6% van de stemmen.
Met 49,2% van de zetels in de peilingen hangt de meerderheid van de huidige regering in Kosovo aan een zijden draadje. Als er vandaag een Parlementsverkiezingen in Kosovo zou zijn, kunnen kleine schommelingen of de foutmarge van de instituten bepalen of LVV en Overige partijen de benodigde meerderheid nipt behouden of kwijtraken.
De PolitPro Verkiezingsprognose is meer dan een momentopname. We aggregeren data van alle relevante peilingbureaus tot een gewogen gemiddelde voor de Parlementsverkiezingen in Kosovo. Omdat de klassieke zondagsvraag („Op wie zou u stemmen als er aanstaande zondag verkiezingen waren?“) door methodologische redenen kan schommelen, biedt onze trendlijn een statistisch betrouwbare basis. Het vlakt kortstondige uitschieters af en maakt de werkelijke politieke dynamiek over een langere periode zichtbaar.
Door meerdere bronnen te combineren, minimaliseren we het risico op toevalseffecten. Elke peiling heeft een statistische onzekerheidsmarge (meestal tussen de 1,5% en 3%). Onze analyse voor Kosovo toont nauwkeurig aan of de groei van een partij een duurzame ontwikkeling is of slechts binnen de foutmarge van een enkel instituut valt.
De berekening volgt een transparant wiskundig model: recente peilingen wegen zwaarder dan oudere data. Daarnaast wordt de historische nauwkeurigheid van de instituten meegewogen om methodologische vertekeningen te corrigeren. Het resultaat is een valide trendlijn die het partijstelsel van Kosovo nauwkeurig in kaart brengt.
Voor de parlementsverkiezingen in Kosovo geldt een kiesdrempel van 5%.
Peilingen zijn geen voorspellingen, maar momentopnames met statistische schommelingen. Om een realistisch beeld te krijgen, simuleren we dagelijks 100.000 verkiezingsuitkomsten op basis van de PolitPro Verkiezingstrend via de 'Monte Carlo-methode'. Hierbij houden we rekening met typische kiezersverschuivingen en politieke trends. Ons algoritme test diverse scenario's – van kleine verschuivingen binnen het electoraat tot politieke verrassingen – om de werkelijke slagingskansen van partijen en coalities te bepalen.
Op basis van de huidige peilingen zouden 5 partijen toetreden tot het Kosovaarse parlement: LVV met 49 zetels, PDK met 20 zetels, LDK met 18 zetels, AAK met 7 zetels en LS met 16 zetels.Onafhankelijke kandidaten en overige individuen behalen 10 zetels.
[modules/faq.electoral-system.body]
[modules/faq.threshold.body]
[modules/faq.government-coalitions.body]
Kosovo kampt met sterk stijgende kosten van levensonderhoud, gedreven door een inflatiepercentage van 7,5 procent in april 2026 – de...
Kosovo beleeft een diepe politieke crisis die culmineert in de parlementsverkiezingen op 7 juni – de derde in 18 maanden....
Kosovo zit diep in een politieke crisis die het op 7 juni naar de derde parlementsverkiezingen binnen 18 maanden drijft....
Kosovo beleeft opnieuw een diepe politieke crisis en staat op 7 juni 2026 voor de derde parlementsverkiezingen binnen slechts 18...
Kosovo beleeft een transformatiefase in zijn infrastructuur- en energiebeleid. Momenteel heeft het staatsspoorwegbedrijf Infrakos op 28 mei het beheer van...
Kosovo worstelt met een alarmerende uittocht van zijn jeugd, die de sociale vrede en de toekomst van hele generaties bedreigt....
Kosovo kampt met een jeugdwerkloosheid van ongeveer 21,2 procent (15-24 jaar, H1 2024), waarbij 31,4 procent van de jongeren noch...
Kosovo verhoogt de moederschapsuitkeringen naar 500 euro per maand en kent gezinnen een eenmalige betaling van 100 euro toe om...
Met een maandelijkse behoefte van gemiddeld 458 euro voor de kosten van levensonderhoud zonder huur, worden de gepensioneerden van Kosovo...
Kosovo worstelt met een escalerende kosten van levensonderhoud-crisis: De jaarlijkse inflatie bereikte in april 7,5%, gedreven door exploderende prijzen voor...
Een aanhoudende politieke impasse en een conflict tussen de Boswet en de Wet op Openbaar Eigendom blokkeren momenteel investeringen in...
Kosovo staat voor een scheuring: Kort voor de nieuwe verkiezingen op 7 juni 2026 dringt de EU aan op de...
Kosovo verscherpt de regels voor niet-staatsburgers: Sinds 15 maart 2026 is de nieuwe Vreemdelingenwet volledig van kracht, aangevuld met een...
In de PolitPro Score voor instituten beoordelen we de betrouwbaarheid van peilingsinstituten. Dit doen we op basis van hun nauwkeurigheid bij verkiezingen en de mate van afwijking van de algemene verkiezingstrend. Grote afwijkingen in de partijresultaten ten opzichte van de verkiezingstrend leiden tot puntenaftrek, aangezien deze kunnen wijzen op een bevoordeling of benadeling van bepaalde partijen. De maximale score is 100.
Vrije verkiezingen ontbreken en politieke oppositie wordt grotendeels uitgesloten.
Kosovo scoort van de 100 punten in de PolitPro Democratie Score.
De Democratie Score is de afgelopen 10 jaar sterk verslechterd.
De PolitPro Democratie Score beoordeelt diverse aspecten van democratie, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens van het project Varieties of Democracy (V-Dem). Dit internationale onderzoeksproject wordt geleid door de Universiteit van Göteborg (Zweden) en de University of Notre Dame (VS). Meer dan 3.500 experts beoordelen hierbij de democratische kwaliteit van hun landen aan de hand van gestandaardiseerde criteria. PolitPro combineert en verrijkt deze gegevens om ze begrijpelijk en vergelijkbaar te presenteren. De score varieert van 0 tot 100 punten.
Het parlement kiest de regering; de president heeft meestal enkel representatieve taken.
De verkiezing wordt in slechts één ronde beslist.
Na de bekendmaking van de officiële eindresultaten door de Centrale Kiescommissie (KQZ) komt het nieuwe parlement bijeen voor de constituerende zitting. De belangrijkste stap na de verkiezingen is de vertrouwensstemming voor de minister-president en zijn kabinet. Mocht de eerste kandidaat geen meerderheid behalen, dan heeft de president het recht een tweede poging te ondernemen. Als ook dit mislukt, moet het parlement worden ontbonden en vinden er nieuwe verkiezingen plaats. Naast wetgeving omvat het werk van het parlement ook de verkiezing van de president van de republiek, wat vaak een extra politieke hindernis vormt na de verkiezingen.
Stemgerechtigd zijn alle burgers van Kosovo vanaf 18 jaar. Een kenmerkend aspect is het enorme belang van de diaspora: veel Kosovaren die in het buitenland wonen (met name in West-Europa), nemen via briefstemming deel aan de verkiezingen, wat de verkiezingsuitslag aanzienlijk kan beïnvloeden. De opkomst schommelt en wordt vaak beïnvloed door de mobilisatie van jonge kiezers en de politieke situatie. Het electoraat wordt als zeer betrokken beschouwd, waarbij onderwerpen als economische ontwikkeling, de rechtsstaat en de internationale erkenning van het land het politieke discours en het stemgedrag domineren.
De volgende Parlementsverkiezingen in Kosovo vindt naar verwachting plaats in het jaar 2030. Tot die tijd dienen actuele verkiezingspeilingen als de belangrijkste barometer voor de politieke stemming in Kosovo.
Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, en Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codeboek v16" Project Variëteiten van Democratie (V-Dem).
Onderzoeksproject van de Universiteit van Göteborg. Internationale politicologen beoordelen de politieke standpunten van partijen wereldwijd op basis van uniforme criteria.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”