In de lift: IDS
+1,4 toename in de afgelopen 30 dagen
Im aktuellen PolitPro-Wahltrend zur Parlamentswahl in Kroatien führt die christdemokratische HDZ mit 34,4 % vor der sozialdemokratischen SDP mit 25,9 %.
Om partijen vergelijkbaar te maken, geven we met de symbolen de politieke oriëntatie van een partij aan. De categorieën dienen als grove indelingen voor een snel overzicht. Meer gedetailleerde informatie over de politieke standpunten vindt u op de subpagina's van de partijen.
+1,4 toename in de afgelopen 30 dagen
-0,8 verlies in de afgelopen 30 dagen
De volgende Parlementsverkiezingen in Kroatië vindt naar verwachting plaats in het jaar 2028.
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Kroatië 43,0% van de zetels.
Koploper in de huidige PolitPro-verkiezingspeiling voor de parlementsverkiezingen in Kroatië is HDZ met 33,8%. Daarna volgen SDP met 24,8%, Možemo! met 13,6%, Most met 6,8%, MSR NL met 3%, DP met 2,6%, IDS met 1,4%, Pravedna Hrvatska met 1,1%, Centar met 0,8% en Nezavisna platforma Sjever met 0,7%. Overige partijen behalen 11,4% van de stemmen.
De huidige coalitie in Kroatië komt momenteel slechts op 43,0% van de zetels en zou daarmee haar meerderheid verliezen. Dit wijst op een duidelijke verschuiving in het politieke landschap: een verbond van HDZ, HNS, HSU en DP zou het huidige beleid niet kunnen voortzetten.
De PolitPro Verkiezingspeiling is meer dan een momentopname. We aggregeren de data van alle relevante peilingbureaus tot een gewogen gemiddelde voor de parlementsverkiezingen in Kroatië. Omdat de klassieke zondagsvraag („Op wie zou u stemmen als er aanstaande zondag verkiezingen waren?“) door methodologische redenen kan schommelen, biedt onze trendlijn een statistisch betrouwbare basis. Het vlakt kortstondige uitschieters af en maakt de werkelijke politieke dynamiek over een langere periode zichtbaar.
Door meerdere bronnen te combineren, minimaliseren we het risico op toevalseffecten. Elke peiling heeft een statistische onzekerheidsmarge (meestal tussen de 1,5% en 3%). Onze analyse voor Kroatië toont nauwkeurig aan of de groei van een partij een duurzame ontwikkeling is of slechts binnen de foutmarge van een enkel instituut valt.
De berekening volgt een transparant wiskundig model: recente peilingen wegen zwaarder dan oudere data. Daarnaast wordt de historische nauwkeurigheid van de instituten meegewogen om methodologische vertekeningen te corrigeren. Het resultaat is een valide trendlijn die het Kroatische partijstelsel nauwkeurig in kaart brengt.
De kiesdrempel voor de parlementsverkiezingen in Kroatië bedraagt 5%.
Volgens de huidige peilingen zouden 4 partijen toetreden tot het Kroatische parlement: HDZ met 65 zetels, SDP met 47 zetels, Možemo! met 26 zetels en Most met 13 zetels.
In de PolitPro Score voor instituten beoordelen we de betrouwbaarheid van peilingsinstituten. Dit doen we op basis van hun nauwkeurigheid bij verkiezingen en de mate van afwijking van de algemene verkiezingstrend. Grote afwijkingen in de partijresultaten ten opzichte van de verkiezingstrend leiden tot puntenaftrek, aangezien deze kunnen wijzen op een bevoordeling of benadeling van bepaalde partijen. De maximale score is 100.
Hoewel er vrije verkiezingen zijn, is de controle op de regering en de rechtsstaat beperkt.
Kroatië behaalt een score van 63 op 100 punten in de PolitPro Democratie Score.
De democratiescore is de afgelopen 10 jaar sterk verslechterd.
Beoordeelt de mate waarin in Kroatië de scheiding der machten, onafhankelijke rechtspraak en grondrechten worden gewaarborgd.
Beoordeelt of de verkiezingen in Kroatië vrij, eerlijk en transparant zijn en of de regering daadwerkelijk door het volk is gekozen.
Beoordeelt in hoeverre politieke beslissingen in Kroatië tot stand komen op basis van argumenten en openbare discussie.
Beoordeelt of alle burgers in Kroatië, ongeacht hun afkomst, inkomen of opleiding, gelijkwaardig kunnen deelnemen aan het politieke proces.
Geeft aan in hoeverre de bevolking in Kroatië invloed uitoefent via politieke partijen, verenigingen of andere maatschappelijke groeperingen.
De PolitPro Democratie Score beoordeelt diverse aspecten van democratie, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens van het project Varieties of Democracy (V-Dem). Dit internationale onderzoeksproject wordt geleid door de Universiteit van Göteborg (Zweden) en de University of Notre Dame (VS). Meer dan 3.500 experts beoordelen hierbij de democratische kwaliteit van hun landen aan de hand van gestandaardiseerde criteria. PolitPro combineert en verrijkt deze gegevens om ze begrijpelijk en vergelijkbaar te presenteren. De score varieert van 0 tot 100 punten.
Het parlement kiest de regering; de president heeft meestal enkel representatieve taken.
Geen informatie beschikbaar.
Verbond van Europese landen met gemeenschappelijke wetgeving, een interne markt en democratische normen.
Militair verdedigingsverbond tussen Europa en Noord-Amerika.
Organisatie voor vrede, veiligheid en mensenrechten in Europa.
De volgende Parlementsverkiezingen in Kroatië vindt naar verwachting plaats in het jaar 2028. Tot die tijd dienen actuele verkiezingspeilingen als de belangrijkste barometer voor de politieke stemming in Kroatië.
Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
Onderzoeksproject van de Universiteit van Göteborg. Internationale politicologen beoordelen de politieke standpunten van partijen wereldwijd op basis van uniforme criteria.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”