Overzicht IDS

Vlag van Kroatië

Istarski demokratski sabor

Istrische Democratische Assemblee

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
De IDS (Istarski demokratski sabor) is een regionalistische, links-liberale partij in Kroatië die zich primair inzet voor de autonomie van het schiereiland Istrië. Als pro-Europese kracht vertegenwoordigt zij een multicultureel maatschappijbeeld en benadrukt zij de historische uniciteit van haar regio.

Waarden en wereldbeeld

De IDS is gefundeerd op het 'Istrisme' – een sterk regionaal bewustzijn dat wortelt in antifascisme, secularisme en etnische tolerantie. De partij ziet Istrië als een brug tussen de Balkan en Midden-Europa. Haar wereldbeeld wordt gekenmerkt door een modern liberalisme dat individuele vrijheden beschermt en pleit voor een gedecentraliseerde staatsstructuur. De IDS verwerpt strikt centralistisch nationalisme en bevordert in plaats daarvan een co-existentie van verschillende taalgroepen en identiteiten.

Politieke speerpunten

De agenda van de IDS richt zich op maximale bestuurlijke en financiële autonomie voor Istrië. De partij pleit ervoor dat een aanzienlijk deel van de regionaal gegenereerde belastingen lokaal blijft, om zo de infrastructuur en het toerisme te versterken. De belangrijkste doelgroepen zijn de inwoners van Istrië, liberalen en minderheden. De IDS zet zich krachtig in voor milieubescherming, de bevordering van het midden- en kleinbedrijf (mkb) en het behoud van culturele eigenheden. Hierbij ziet zij het Europese integratieproces als een instrument om regionale rechten te versterken.

Rol in het politieke systeem

Binnen het Kroatische partijlandschap vervult de IDS de rol van een stabiele regionale machtsfactor. Strategisch gezien opereert de partij op nationaal niveau vaak als een betrouwbare partner in liberale of centrumlinkse coalities, met als doel invloed uit te oefenen op het decentralisatiebeleid. Ondanks haar regionale focus wordt de IDS beschouwd als een hoeder van rechtsstatelijke normen en Europese waarden. De spanning ontstaat uit haar voortdurende strijd met de centrale regering in Zagreb, waarbij zij het subsidiariteitsbeginsel verdedigt tegen staatscontrole.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

IDS: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Kroatië

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
2

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: 5 jaar • 10 maanden • 3 weken • 4 dagen

0

Geleide kabinetten

Totale duur: -

2

Coalitiedeelnames

Totale duur: 5 jaar • 10 maanden • 3 weken • 4 dagen

20%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 20% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Milanovic
2011
SDP
HNS — LD
IDS
Racan I
2000
SDP
HSLS
HSS
IDS
HNS — LD
LS

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”