In de lift: PL
+0,8 toename in de afgelopen 90 dagen
Om partijen vergelijkbaar te maken, geven we met de symbolen de politieke oriëntatie van een partij aan. De categorieën dienen als grove indelingen voor een snel overzicht. Meer gedetailleerde informatie over de politieke standpunten vindt u op de subpagina's van de partijen.
+0,8 toename in de afgelopen 90 dagen
-0,6 verlies in de afgelopen 30 dagen
De volgende Parlementsverkiezingen in Malta vindt naar verwachting plaats in het jaar 2027.
Koploper in de huidige PolitPro-verkiezingspeiling voor de parlementsverkiezingen in Malta is PL met 49,9%. Daarna volgen PN met 44,5%, ADPD met 2,6% en Momentum met 1,5%. Overige partijen behalen 1,5% van de stemmen.
De PolitPro Verkiezingspeiling is meer dan een momentopname. We aggregeren de data van alle relevante peilingbureaus tot een gewogen gemiddelde voor de parlementsverkiezingen in Malta. Omdat de klassieke zondagsvraag („Op wie zou u stemmen als er aanstaande zondag verkiezingen waren?“) door methodologische redenen kan schommelen, biedt onze trendlijn een statistisch betrouwbare basis. Het vlakt kortstondige uitschieters af en maakt de werkelijke politieke dynamiek over een langere periode zichtbaar.
Door meerdere bronnen te combineren, minimaliseren we het risico op toevalseffecten. Elke peiling heeft een statistische onzekerheidsmarge (meestal tussen 1,5% en 3%). Onze analyse voor Malta laat nauwkeurig zien of de groei van een partij een duurzame ontwikkeling is of slechts binnen de foutmarge van een enkel instituut valt.
De berekening volgt een transparant wiskundig model: recente peilingen wegen zwaarder dan oudere data. Daarnaast wordt de historische nauwkeurigheid van de instituten meegewogen om methodologische vertekeningen te corrigeren. Het resultaat is een valide trendlijn die het partijstelsel van Malta nauwkeurig in kaart brengt.
Malta past het preferentiële kiessysteem (Single Transferable Vote) toe. Kiezers stemmen op individuele kandidaten en geven meerdere voorkeuren aan. Omdat peilingen enkel partijvoorkeuren registreren, kan er geen realistische zetelverdeling worden berekend.
In de PolitPro Score voor instituten beoordelen we de betrouwbaarheid van peilingsinstituten. Dit doen we op basis van hun nauwkeurigheid bij verkiezingen en de mate van afwijking van de algemene verkiezingstrend. Grote afwijkingen in de partijresultaten ten opzichte van de verkiezingstrend leiden tot puntenaftrek, aangezien deze kunnen wijzen op een bevoordeling of benadeling van bepaalde partijen. De maximale score is 100.
Hoewel er vrije verkiezingen zijn, is de controle op de regering en de rechtsstaat beperkt.
Malta scoort 69 van de 100 punten in de PolitPro Democratie Score.
De Democratie Score is de afgelopen 10 jaar stabiel gebleven.
De PolitPro Democratie Score beoordeelt diverse aspecten van democratie, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens van het project Varieties of Democracy (V-Dem). Dit internationale onderzoeksproject wordt geleid door de Universiteit van Göteborg (Zweden) en de University of Notre Dame (VS). Meer dan 3.500 experts beoordelen hierbij de democratische kwaliteit van hun landen aan de hand van gestandaardiseerde criteria. PolitPro combineert en verrijkt deze gegevens om ze begrijpelijk en vergelijkbaar te presenteren. De score varieert van 0 tot 100 punten.
Het parlement kiest de regering; de president heeft meestal enkel representatieve taken.
Kiezers rangschikken kandidaten; stemmen worden dienovereenkomstig doorgeteld.
Na de verkiezingen en de stemmentelling, die in Malta, mede door het STV-systeem, met grote intensiteit wordt gevolgd, wordt de premier meestal direct na het vaststellen van de meerderheidsverhoudingen benoemd. Het nieuwe parlement komt bijeen voor de constituerende vergadering om de voorzitter (Speaker) te kiezen. Een cruciale stap is de beëdiging van de parlementsleden. Indien de mechanismen voor zetelcorrectie (zoals een genderquotum of evenredigheidsbonus) van toepassing zijn, worden de extra parlementsleden pas na de officiële verkiezingsuitslag vastgesteld, wat de uiteindelijke omvang van het parlement enigszins kan beïnvloeden.
Malta kent een van de hoogste opkomstpercentages ter wereld, dat regelmatig boven de 90% ligt, wat het enorme belang van politiek in het dagelijks leven van de burgers weerspiegelt. Stemgerechtigd zijn alle Maltese staatsburgers vanaf 16 jaar, waarmee Malta een van de meest progressieve kiessystemen in Europa heeft. De politieke identiteit is vaak familiair bepaald en zeer stabiel. Uniek is ook dat er geen briefstemmen mogelijk zijn; Maltese staatsburgers die in het buitenland wonen, moeten fysiek naar Malta vliegen om hun stem uit te brengen, waarbij de regering vaak gesubsidieerde vluchten voor kiezers organiseert.
Verbond van Europese landen met gemeenschappelijke wetgeving, een interne markt en democratische normen.
Militair verdedigingsverbond tussen Europa en Noord-Amerika.
Organisatie voor vrede, veiligheid en mensenrechten in Europa.
De volgende Parlementsverkiezingen in Malta vindt naar verwachting plaats in het jaar 2027. Tot die tijd dienen actuele verkiezingspeilingen als de belangrijkste barometer voor de politieke stemming in Malta.
Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, en Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codeboek v16" Project Variëteiten van Democratie (V-Dem).
Onderzoeksproject van de Universiteit van Göteborg. Internationale politicologen beoordelen de politieke standpunten van partijen wereldwijd op basis van uniforme criteria.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”