Overzicht Rødt

Vlag van Noorwegen

Rødt

Rood

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Rødt (Rood) is een socialistische partij in Noorwegen die opereert aan de uiterst linkse zijde van het politieke spectrum. Ze ziet zichzelf als een revolutionaire kracht die het kapitalisme wil overwinnen, maar werkt binnen de parlementaire democratie aan een radicale herverdeling van rijkdom en macht.

Waarden en wereldbeeld

Het fundament van Rødt is geworteld in het marxisme en het streven naar een klassenloze maatschappij. De partij beschouwt economische ongelijkheid niet als toeval, maar als een systemisch probleem van een kapitalistische staat. Haar mensbeeld is collectivistisch van aard: ware vrijheid ontstaat voor hen pas door de bevrijding van economische dwang. Staat en natie ziet de partij als instrumenten die momenteel de elites dienen, maar die door een democratische revolutie in dienst van de arbeidersklasse moeten worden gesteld.

Politieke speerpunten

De agenda richt zich op een massale uitbreiding van de verzorgingsstaat, de nationalisatie van sleutelindustrieën en de strijd tegen 'winstmaximalisatie in de sociale sector'. Rødt pleit voor radicale belastingverhogingen voor grote vermogens en zet zich in voor een strikte ecologische transitie, die echter niet ten koste mag gaan van de arbeiders. De doelgroep bestaat uit mensen met lage inkomens, vakbondsleden en jonge idealisten die de gevestigde linkse partijen een te pragmatische koers verwijten. Op buitenlands beleid verwerpt de partij het NAVO-lidmaatschap en de EER-overeenkomst ten stelligste.

Rol in het politieke systeem

Binnen het Noorse politieke systeem fungeert Rødt als ideologisch correctief en 'waakhond' links van de sociaaldemocratie. Strategisch gebruikt de partij het parlement als podium om systeemkritische debatten aan te zwengelen en druk uit te oefenen op linkse minderheidsregeringen, zonder zich daarbij te laten corrumperen door vaste coalities. Hoewel ze de instituties van de rechtsstaat benut, blijft haar verhouding tot het bestaande systeem ambivalent, aangezien ze op lange termijn een radicale breuk met de huidige economische orde nastreeft.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Rødt: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Noorwegen

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
0

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: -

0

Geleide kabinetten

Totale duur: -

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

0%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 0% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Tot nu toe geen regeringsdeelnames

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”