In de lift: AfD
+1,0 toename in de afgelopen 30 dagen
Om partijen vergelijkbaar te maken, geven we met de symbolen de politieke oriëntatie van een partij aan. De categorieën dienen als grove indelingen voor een snel overzicht. Meer gedetailleerde informatie over de politieke standpunten vindt u op de subpagina's van de partijen.
+1,0 toename in de afgelopen 30 dagen
-1,4 verlies in de afgelopen 30 dagen
De volgende Parlementsverkiezingen in Rijnland-Palts vindt over -7.4231938671181 dagen plaats.
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Rijnland-Palts 40,6% van de zetels.
Koploper in de huidige PolitPro-trend voor de Parlementsverkiezingen in Rijnland-Palts is CDU met 28,4%. Daarna volgen SPD met 27%, AfD met 19%, Grüne met 8,6%, Die Linke met 5% en Freie Wähler met 4,8%. Overige partijen behalen 7,2% van de stemmen.
De huidige coalitie in Rijnland-Palts komt momenteel slechts op 40,6% van de zetels en zou daarmee haar meerderheid verliezen. Dit wijst op een duidelijke verschuiving in het politieke landschap: een verbond van SPD, Grüne en FDP zou het huidige beleid niet kunnen voortzetten.
De PolitPro Wahltrend is meer dan een momentopname. We aggregeren de data van alle relevante peilingbureaus tot een gewogen gemiddelde voor de Parlementsverkiezingen in Rijnland-Palts. Omdat de klassieke zondagsvraag („Op wie zou u stemmen als er aanstaande zondag verkiezingen waren?“) door methodologische redenen kan schommelen, biedt onze trendlijn een statistisch betrouwbare basis. Het vlakt kortstondige uitschieters af en maakt de werkelijke politieke dynamiek over een langere periode zichtbaar.
Door meerdere bronnen te combineren, minimaliseren we het risico op toevalseffecten. Elke peiling heeft een statistische onzekerheidsmarge (meestal tussen de 1,5% en 3%). Onze analyse voor Rijnland-Palts laat nauwkeurig zien of de groei van een partij een duurzame ontwikkeling is of slechts binnen de foutmarge van een enkel instituut valt.
De berekening volgt een transparant wiskundig model: recente peilingen wegen zwaarder dan oudere data. Daarnaast wordt de historische nauwkeurigheid van de instituten meegewogen om methodologische vertekeningen te corrigeren. Het resultaat is een valide trendlijn die het partijstelsel van Rijnland-Palts nauwkeurig in kaart brengt.
De kiesdrempel voor de Parlementsverkiezingen in Rijnland-Palts bedraagt 5%.
Op basis van de huidige peilingen zouden 5 partijen toetreden tot het parlement van Rijnland-Palts: CDU met 32 zetels, SPD met 31 zetels, AfD met 22 zetels, Grüne met 10 zetels en Die Linke met 6 zetels.
In de PolitPro Score voor instituten beoordelen we de betrouwbaarheid van peilingsinstituten. Dit doen we op basis van hun nauwkeurigheid bij verkiezingen en de mate van afwijking van de algemene verkiezingstrend. Grote afwijkingen in de partijresultaten ten opzichte van de verkiezingstrend leiden tot puntenaftrek, aangezien deze kunnen wijzen op een bevoordeling of benadeling van bepaalde partijen. De maximale score is 100.
De volgende Parlementsverkiezingen in Rijnland-Palts vindt plaats op 22 maart 2026. In de komende -7.4231938650347 dagen is het daarom te verwachten dat er regelmatig nieuwe peilingen en opiniecijfers zullen verschijnen.
Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
Onderzoeksproject van de Universiteit van Göteborg. Internationale politicologen beoordelen de politieke standpunten van partijen wereldwijd op basis van uniforme criteria.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”