Overzicht Resnica

Vlag van Slovenië

Resni.ca

De Waarheid

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Resni.ca is een rechtspopulistische en vaccinatiekritische partij in Slovenië. Ze ontstond als protestbeweging tegen overheidsmaatregelen tijdens de coronapandemie en profileert zich nu als een anti-establishmentkracht die soevereiniteit, directe democratie en fundamentele kritiek op mondiale instellingen benadrukt.

Waarden en wereldbeeld

Het wereldbeeld van Resni.ca is geworteld in een diep wantrouwen tegenover supranationale organisaties en staatsgezag. De partij ziet zichzelf als de spreekbuis van het 'gewone volk' tegen een vermeend corrupte elite. Hun vrijheidsbegrip is radicaal-individueel van aard, wat zich uit in de afwijzing van collectieve plichten, zoals vaccinaties of verregaande regelgeving. Natie en soevereiniteit staan centraal: de staat moet primair de zelfbeschikking van burgers beschermen, in plaats van zich te integreren in mondiale structuren.

Politieke speerpunten

De agenda van Resni.ca kenmerkt zich door een uitgesproken libertarisme en euroscepsis. Belangrijke eisen zijn de invoering van direct-democratische elementen naar Zwitsers model en de terugtrekking van de overheid uit het privéleven. Resni.ca mobiliseert vooral burgers die zich vervreemd voelen van het politieke systeem, evenals critici van het internationale veiligheids- en gezondheidsbeleid. Op buitenlands beleid pleit de partij voor strikte neutraliteit en wijst zij sancties of militaire betrokkenheid af die nationale belangen in gevaar kunnen brengen.

Rol in het politieke systeem

Binnen het Sloveense politieke systeem functioneert Resni.ca als een klassieke uitdagerpartij aan de rechterflank. Ze gebruikt sociale media als primair mobilisatiemiddel om staatsinstellingen en gevestigde media retorisch aan te vallen. Hoewel de partij formeel binnen het democratische kader opereert, test ze met haar populistische communicatie de grenzen van het debat uit. Haar doel is een disruptieve verandering van het politieke landschap, waarbij ze strategisch inzet op polarisatie om de kloof tussen burgers en vertegenwoordigers te vergroten.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Resnica: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Slovenië

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
0

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: -

0

Geleide kabinetten

Totale duur: -

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

0%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 0% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Tot nu toe geen regeringsdeelnames

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”