Overzicht Svoboda

Vlag van Slovenië

Gibanje Svoboda

Vrijheidsbeweging

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Gibanje Svoboda (GS) is een links-liberale, groen georiënteerde partij in Slovenië. Als pro-Europese kracht verbindt zij sociaal-liberalisme met ecologische modernisering en positioneert zij zich als een burgerlijk alternatief voor de traditionele kampen en populistische stromingen.

Waarden en wereldbeeld

Het fundament van Svoboda rust op het geloof in individuele vrijheid, gekoppeld aan maatschappelijke solidariteit en ecologische verantwoordelijkheid. De partij ziet zichzelf als een antwoord op politieke polarisatie en zet in op technocratische expertise en de versterking van democratische instellingen. Haar mensbeeld is optimistisch en vooruitstrevend: burgers moeten door onderwijs en innovatie in staat worden gesteld een duurzame toekomst vorm te geven. De staat fungeert hierbij als facilitator en garant voor de rechtsstaat en klimaatbescherming.

Politieke speerpunten

De agenda richt zich op de groene transformatie van de economie, de uitbreiding van duurzame energie en de modernisering van de verzorgingsstaat. Svoboda spreekt voornamelijk het stedelijke milieu, jonge kiezers en de liberale middenklasse aan, die een afkeer heeft van ideologische loopgravenoorlogen. Tot de kernpunten behoren een efficiënte hervorming van de gezondheidszorg, de digitalisering van het openbaar bestuur en een consequent pro-Europees buitenlandbeleid. De partij belooft economische groei te verzoenen met hoge milieunormen en sociale rechtvaardigheid.

Rol in het politieke systeem

Strategisch gezien opereert Svoboda als een middenpartij die tot doel heeft het politieke landschap van Slovenië te stabiliseren en institutionele hervormingen te bevorderen. Zij ziet zichzelf als een verdediger van de rechtsstaat en de persvrijheid tegen autocratische neigingen. De uitdaging is om de dynamiek van een jonge 'anti-establishment'-beweging om te zetten in duurzaam regeringsbeleid, zonder daarbij de eigen identiteit tussen het linker- en rechterblok te verliezen. Binnen het systeem fungeert zij als een schakel voor progressieve coalities.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Svoboda: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Slovenië

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
1

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: 4 jaar • 5 maanden • 3 weken • 2 dagen

1

Geleide kabinetten

Totale duur: 4 jaar • 5 maanden • 3 weken • 2 dagen

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

11%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 11% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Golob
2022
GS
SD
L

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”