Huidige regering zonder parlementaire meerderheid
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Slowakije 30,7% van de zetels.
Om partijen vergelijkbaar te maken, geven we met de symbolen de politieke oriëntatie van een partij aan. De categorieën dienen als grove indelingen voor een snel overzicht. Meer gedetailleerde informatie over de politieke standpunten vindt u op de subpagina's van de partijen.
In de huidige peilingen behalen de regeringspartijen in Slowakije 30,7% van de zetels.
+1,5 toename in de afgelopen 90 dagen
-1,7 verlies in de afgelopen 90 dagen
De volgende Parlementsverkiezingen in Slowakije vindt naar verwachting plaats in het jaar 2027.
Koploper in de huidige PolitPro-trend voor de Slowaakse parlementsverkiezingen is PS met 20,1%. Daarna volgen SMER met 17,5%, Republika met 11,9%, HLAS met 7,7%, S met 7,7%, SaS met 7,4%, KDH met 5,9%, Demokrati met 5,7%, Magyar Aliancia met 4,2%, Sme Rodina met 3,5%, SNS met 3,3%, Slovenská Pravda met 1,8% en ZĽ met 1,5%. Overige partijen behalen 1,8% van de stemmen.
De huidige coalitie in Slowakije komt momenteel slechts op 30,7% van de zetels en zou daarmee haar meerderheid verliezen. Dit wijst op een duidelijke verschuiving in het politieke landschap: een verbond van SMER, HLAS en SNS zou het huidige beleid niet kunnen voortzetten.
De PolitPro Wahltrend is meer dan een momentopname. We aggregeren de data van alle relevante peilingbureaus tot een gewogen gemiddelde voor de Slowaakse parlementsverkiezingen. Omdat de klassieke zondagsvraag („Op wie zou u stemmen als er aanstaande zondag verkiezingen waren?“) door methodologische redenen kan schommelen, biedt onze trendlijn een statistisch betrouwbare basis. Het vlakt kortstondige uitschieters af en maakt de werkelijke politieke dynamiek over een langere periode zichtbaar.
Door meerdere bronnen te combineren, minimaliseren we het risico op toevalseffecten. Elke peiling heeft een statistische onzekerheidsmarge (meestal tussen de 1,5% en 3%). Onze analyse voor Slowakije toont nauwkeurig aan of de groei van een partij een duurzame ontwikkeling is of slechts binnen de foutmarge van een enkel instituut valt.
De berekening volgt een transparant wiskundig model: recente peilingen wegen zwaarder dan oudere data. Daarnaast wordt de historische nauwkeurigheid van de instituten meegewogen om methodologische vertekeningen te corrigeren. Het resultaat is een valide trendlijn die het Slowaakse partijstelsel nauwkeurig in kaart brengt.
Bij de parlementsverkiezingen in Slowakije geldt een kiesdrempel van 5%.
Op basis van de huidige peilingen zouden 8 partijen toetreden tot het Slowaakse parlement: PS met 36 zetels, SMER met 32 zetels, Republika met 21 zetels, HLAS met 14 zetels, S met 14 zetels, SaS met 13 zetels, KDH met 10 zetels en Demokrati met 10 zetels.
[modules/faq.electoral-system.body]
[modules/faq.threshold.body]
[modules/faq.government-coalitions.body]
In de PolitPro Score voor instituten beoordelen we de betrouwbaarheid van peilingsinstituten. Dit doen we op basis van hun nauwkeurigheid bij verkiezingen en de mate van afwijking van de algemene verkiezingstrend. Grote afwijkingen in de partijresultaten ten opzichte van de verkiezingstrend leiden tot puntenaftrek, aangezien deze kunnen wijzen op een bevoordeling of benadeling van bepaalde partijen. De maximale score is 100.
Hoewel er vrije verkiezingen zijn, is de controle op de regering en de rechtsstaat beperkt.
Slowakije scoort 59 van de 100 punten op de PolitPro Democratie Score.
De Democratie Score is de afgelopen 10 jaar sterk verslechterd.
De PolitPro Democratie Score beoordeelt diverse aspecten van democratie, gebaseerd op wetenschappelijke gegevens van het project Varieties of Democracy (V-Dem). Dit internationale onderzoeksproject wordt geleid door de Universiteit van Göteborg (Zweden) en de University of Notre Dame (VS). Meer dan 3.500 experts beoordelen hierbij de democratische kwaliteit van hun landen aan de hand van gestandaardiseerde criteria. PolitPro combineert en verrijkt deze gegevens om ze begrijpelijk en vergelijkbaar te presenteren. De score varieert van 0 tot 100 punten.
Het parlement kiest de regering; de president heeft meestal enkel representatieve taken.
De verkiezing wordt in slechts één ronde beslist.
Na de verkiezingen komt de nieuwe Nationale Raad binnen 30 dagen bijeen voor zijn constituerende vergadering. Tijdens deze zitting leggen de parlementsleden hun ambtseed af en kiezen ze het presidium van het parlement, inclusief de parlementsvoorzitter. Een cruciaal moment is de beëdiging van de minister-president en zijn kabinet door de president. De regering is verantwoording verschuldigd aan het parlement; de Nationale Raad kan de regering of individuele leden op elk moment het vertrouwen opzeggen. De zittingsperiode duurt vier jaar, maar kan voortijdig worden beëindigd door een zelfontbinding van het parlement.
Stemgerechtigd zijn alle Slowaakse staatsburgers vanaf 18 jaar. Een belangrijk kenmerk is de mogelijkheid van stemmen per brief voor Slowaakse staatsburgers die in het buitenland wonen of zich op de verkiezingsdag daar bevinden. De opkomst schommelt en ligt meestal tussen de 60% en 70%. Het Slowaakse electoraat wordt beschouwd als sterk gemobiliseerd, waarbij onderwerpen zoals corruptiebestrijding, levensstandaard en de geopolitieke oriëntatie van het land vaak doorslaggevend zijn voor de verkiezingen. Regionale verschillen zijn vaak zichtbaar tussen de hoofdstad Bratislava en de landelijke gebieden in Midden- en Oost-Slowakije.
Verbond van Europese landen met gemeenschappelijke wetgeving, een interne markt en democratische normen.
Militair verdedigingsverbond tussen Europa en Noord-Amerika.
Organisatie voor vrede, veiligheid en mensenrechten in Europa.
Organisatie van rijkere landen voor samenwerking op het gebied van economie en ontwikkeling.
De volgende Parlementsverkiezingen in Slowakije vindt naar verwachting plaats in het jaar 2027. Tot die tijd dienen actuele verkiezingspeilingen als de belangrijkste barometer voor de politieke stemming in Slowakije.
Onderzoeksgegevens van de Universiteit van Göteborg over democratie. Onafhankelijke politicologen van over de hele wereld beoordelen politieke systemen aan de hand van wetenschappelijke criteria.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, en Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codeboek v16" Project Variëteiten van Democratie (V-Dem).
Onderzoeksproject van de Universiteit van Göteborg. Internationale politicologen beoordelen de politieke standpunten van partijen wereldwijd op basis van uniforme criteria.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”