Overzicht OĽaNO

Vlag van Slowakije

OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti

GEWONE MENSEN en onafhankelijke personen

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
OĽaNO is een populistische, conservatieve 'catch-all'-partij in Slowakije, die zich voornamelijk profileert als een anticorruptiebeweging. De partij beschouwt zichzelf niet zozeer als een traditionele politieke formatie, maar eerder als een platform voor onafhankelijke persoonlijkheden en burgerlijk activisme gericht tegen politieke elites.

Waarden en wereldbeeld

De grondslag van OĽaNO is een diepgeworteld scepticisme jegens het gevestigde partijsysteem. De ideologie is eclectisch: ze combineert waardebewuste, christelijke standpunten met een onwrikbare focus op transparantie en directe democratie. Het mensbeeld is gevormd rond de 'gewone burger', die beschermd moet worden tegen een corrupt 'systeem'. Staatsinstellingen worden niet als een doel op zich beschouwd, maar als middelen die door radicale transparantie gezuiverd moeten worden van de invloed van oligarchen.

Politieke speerpunten

De agenda van OĽaNO focust resoluut op de bestrijding van corruptie en het vergroten van burgerparticipatie via instrumenten zoals online peilingen en referenda. Op sociaal-politiek vlak omarmt de beweging vaak gezinsgerichte, conservatieve waarden, terwijl ze economisch gezien laveert tussen pragmatisme en populistische steunpakketten. De primaire doelgroep bestaat uit het teleurgestelde midden van de samenleving, in het bijzonder kiezers in landelijke regio's en kleinere gemeenten die snakken naar morele vernieuwing en een 'zuivere' politiek.

Rol in het politieke systeem

Strategisch gezien profileert OĽaNO zich als een politieke disruptor. Door onconventionele communicatiemethoden en een bewuste distantie van diplomatieke omgangsvormen, daagt de partij de gevestigde parlementaire cultuur uit. Hoewel OĽaNO officieel de rechtsstaat wil versterken, leiden de persoonsgerichte leiderschapsstijl en de losse organisatiestructuur vaak tot aanzienlijke spanningen binnen coalities. De beweging fungeert als een katalysator voor politieke instabiliteit, gedreven door de voortdurende drang om zich als de enige morele autoriteit tegenover de rest van het establishment te positioneren.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

OĽaNO: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Slowakije

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
0

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: -

0

Geleide kabinetten

Totale duur: -

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

0%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 0% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Tot nu toe geen regeringsdeelnames

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”