Overzicht Republika

Vlag van Slowakije

Republika

Republiek

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Republika is een extreemrechtse en nationalistische partij in Slowakije. Zij ontstond als afsplitsing van radicale krachten en combineert een scherpe anti-establishmentkoers met een uitgesproken EU-kritische, pro-Russische en xenofobe retoriek.

Waarden en wereldbeeld

Het wereldbeeld van Republika is gebaseerd op een autoritair staatsbegrip en een etnisch-cultureel nationalisme. Zij ziet de natie als een gesloten gemeenschap die verdedigd moet worden tegen invloeden van buitenaf. Dit uit zich in een sterke afwijzing van het liberalisme, een verheerlijking van de nationale soevereiniteit en een diepe scepsis ten aanzien van internationale organisaties. De partij koestert een nostalgisch beeld van de Slowaakse geschiedenis, dat vaak revisionistische trekken vertoont en een 'sterke staat' positioneert als morele autoriteit tegen moderne maatschappelijke ontwikkelingen.

Politieke speerpunten

De agenda van Republika wordt gekenmerkt door de eis tot uittreding uit de NAVO en een radicale herziening van de betrekkingen met de EU. De partij richt zich op burgers die zich achtergesteld voelen door de globalisering en angst hebben voor identiteitsverlies. Tot hun kernpunten behoren een restrictief migratiebeleid, de bescherming van 'traditionele familiewaarden' en de bestrijding van corrupte elites. Economisch gezien beweegt de partij zich tussen populistische sociale beloften en een protectionistisch nationalisme dat binnenlandse bedrijven wil beschermen tegen internationale concurrentie.

Rol in het politieke systeem

Strategisch opereert Republika als een radicale oppositiekracht die het parlementaire systeem gebruikt om de instellingen ervan van binnenuit te delegitimeren. De partij positioneert zich rechts van de gevestigde nationaal-conservatieven en dient als opvangbekken voor ontevredenen. Hoewel zij beweert de 'ware democratie' te verdedigen tegen een vermeende liberale dictatuur, wordt haar verhouding tot de rechtsstaat door waarnemers kritisch bekeken, aangezien haar retoriek vaak grenst aan ongrondwettelijkheid en gericht is op een verzwakking van de scheiding der machten.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Republika: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Slowakije

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
0

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: -

0

Geleide kabinetten

Totale duur: -

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

0%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 0% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Tot nu toe geen regeringsdeelnames

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”