Overzicht ANO 2011

Vlag van Tsjechië

Akce nespokojených občanů

Actie van Ontevreden Burgers

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
ANO 2011 is een populistische, centristische partij in Tsjechië die functioneert als een 'catch-all'-beweging. Ze combineert economisch-liberaal pragmatisme met een waardebewuste focus op nationale soevereiniteit en wordt vaak gekarakteriseerd als een persoonsgericht politiek vehikel.

Waarden en wereldbeeld

De basis van ANO wordt gevormd door een technocratische anti-establishmentbenadering. De partij ziet de staat primair als een onderneming die efficiënt 'gemanaged' moet worden, in plaats van ideologisch geleid. Hun wereldbeeld kenmerkt zich door een diep wantrouwen jegens traditionele elites en de belofte om corruptie te vervangen door deskundigheid. Hoewel de partij aanvankelijk liberaal-hervormingsgezind was, verschoof haar kern geleidelijk naar een gematigd nationalisme dat de Tsjechische identiteit en soevereiniteit binnen de Europese Unie benadrukt.

Politieke speerpunten

De agenda van ANO richt zich op een breed electoraat, met speciale aandacht voor senioren, mensen met lage inkomens en de plattelandsbevolking. Economisch gezien combineert de partij fiscale verlichting met royale sociale uitgaven om de levensstandaard te waarborgen. Een centraal thema is de strikte afwijzing van illegale migratie en het verzet tegen verdere EU-integratie die nationale bevoegdheden zou kunnen aantasten. De partij profileert zich als een pragmatische probleemoplosser die de belangen van de 'gewone man' verdedigt tegen bureaucratie en externe invloeden.

Rol in het politieke systeem

Strategisch gezien speelt ANO een dominante rol in het Tsjechische partijsysteem en heeft het de traditionele links-rechtsverdeling grotendeels doorbroken. De machtsbasis is sterk verticaal gericht op de oprichter, wat regelmatig discussies over interne partijdemocratie oproept. Binnen het systeem opereert de partij als een systeemkritische kracht die desondanks staatsinstellingen voor haar eigen doeleinden benut. Internationaal heeft de partij zich verwijderd van liberale allianties en zoekt zij steeds meer toenadering tot andere soevereinistische krachten in Europa om een tegengewicht te vormen voor het Brusselse federalisme.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

ANO 2011: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Tsjechië

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
4

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: 9 jaar • 4 maanden

3

Geleide kabinetten

Totale duur: 5 jaar • 1 maand • 2 dagen

1

Coalitiedeelnames

Totale duur: 4 jaar • 2 maanden • 3 weken • 5 dagen

24%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 24% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Moto
Babiš II
2018
ANO
SOCDEM
Babiš I
2017
ANO
Sobotka
2014
SOCDEM
ANO
KDU

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Help ons onafhankelijk te blijven

Jouw steun beschermt PolitPro tegen de invloed van lobbygroepen en politieke partijen.

Feedback geven

Laat ons weten hoe we PolitPro voor jou nog beter kunnen maken!

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”