Demokratiets tilstand i Hellas:

Demokratiindeks: Hellas' utvikling

Demokrati med svakheter

Det finnes frie valg, men kontrollen med regjeringen og rettsstaten er begrenset.

Demokratiscore

Hellas scorer 65 av 100 poeng på PolitPros Demokratiscore.

-16

Utvikling: Sterk tilbakegang

Demokratiscoren har forverret seg kraftig de siste 10 årene.

Demokratiindeks: Hellas' utvikling

Hellas fremstår i dag som et stabilt europeisk demokrati som har lagt de dype rystelsene fra statsgjeldskrisen bak seg. Trenden viser en bemerkelsesverdig institusjonell motstandskraft, men veien fra krisehåndtering til fullt utviklet liberal fortreffelighet er ennå ikke fullført. I global sammenheng sikrer landet seg en solid plass i det vestlige midtfeltet. Mens den strukturelle basisen er på plass, maner internasjonale observatører til årvåkenhet når det gjelder pressefrihet og korrupsjonsbekjempelse for å forhindre en snikende «tilbakesklidning».

Rettsstat og individuell frihet

Demokratiscore: Rettssikkerhet

Måler beskyttelsen av maktfordeling, uavhengige domstoler og grunnleggende rettigheter i Hellas.

-22

Utvikling: Sterk tilbakegang

Rettsstatlige kontroller og friheter er merkbart innskrenket.

Rettsstat og individuell frihet

Rettsstaten utgjør ryggraden i den greske republikken, men kjemper med strukturelle hindringer. Selv om rettsvesenet opererer uavhengig, truer uforholdsmessig lange saksbehandlingstider den effektive håndhevelsen av rettigheter. Et spenningsfelt forblir beskyttelsen av minoriteter og overvåkingen av den utøvende makt: Her krever sivilsamfunnsaktører jevnlig mer åpenhet. Staten beskytter den individuelle friheten pålitelig, men må bevise at rettsstatlige prinsipper også holder stand i politisk sensitive saker uten ytre press.

Valgintegritet og representasjon

Demokratiscore: Valgsystem

Måler hvorvidt valg i Hellas er frie, rettferdige og åpne, og om regjeringen er genuint valgt.

-14

Utvikling: Sterk tilbakegang

Integriteten og friheten ved valg har forverret seg markant.

Valgintegritet og representasjon

Valg i Hellas er frie, rettferdige og et resultat av en levende partikonkurranse. Maktskiftet gjennom folket er en etablert realitet, noe som understreker vitaliteten i valgdemokratiet. Likevel eksisterer det ubalanser i medielandskapet: En sterk konsentrasjon av medieeiendom på få entreprenørgruppers hender kan forvrenge like muligheter i den politiske diskursen. Til tross for disse utfordringene forblir stemmegivningen borgernes ubestridte og fungerende maktinstrument for å bestemme landets politiske retning.

Kvaliteten på den politiske debatten

Demokratiscore: Beslutningsprosess

Måler i hvilken grad politiske beslutninger i Hellas er forankret i argumenter og offentlig debatt.

-15

Utvikling: Sterk tilbakegang

Kvaliteten på offentlige debatter og overveielser har sunket drastisk.

Kvaliteten på den politiske debatten

Den politiske diskursen er preget av en historisk sterk polarisering. Debatter føres ofte konfronterende i stedet for konsensusorientert, noe som vanskeliggjør en saklig utveksling om felleskapet. Selv om offentlige høringer og parlamentariske debatter finner sted, tenderer systemet til primært å presse gjennom beslutninger innenfor den utøvende makt. En reell deliberativ prosess, som prioriterer fakta over partilojalitet, er fortsatt under utvikling. Samfunnet kjemper for å erstatte kriseretorikken med en ny kultur for saklig argumentasjon.

Likestilling og samfunnsdeltakelse

Demokratiscore: Like muligheter

Måler hvorvidt alle borgere i Hellas deltar likt, uavhengig av bakgrunn, inntekt eller utdanning.

-14

Utvikling: Sterk tilbakegang

Politisk likhet og sosial deltakelse har gått kraftig tilbake.

Likestilling og samfunnsdeltakelse

Det sosiale skillet forblir en utfordring for politisk deltakelse. Loven garanterer formell likhet, men i praksis korrelerer politisk innflytelse merkbart med sosioøkonomisk status. Klientelisme, en arv fra tidligere tiår, blir riktignok presset tilbake, men påvirker fortsatt punktvis tilgangen til maktressurser. Spesielt unge mennesker og økonomisk svakere lag føler seg ofte fremmedgjort fra det politiske systemet. Demokratiet må levere her, slik at politisk representasjon ikke blir et privilegium for velstående eller godt nettverkede eliter.

Borgernes direkte innflytelse

Demokratiscore: Medbestemmelse

Måler hvor sterkt befolkningen i Hellas utøver innflytelse gjennom partier, organisasjoner eller grupper.

-15

Utvikling: Sterk tilbakegang

Mulighetene for direkte medvirkning er merkbart redusert.

Borgernes direkte innflytelse

Medborgerdeltakelsen bygger på et tradisjonelt høylytt og aktivt sivilsamfunn. Mens direkte folkeavstemninger på nasjonalt nivå er sjeldne, tilbyr lokale selvstyrer rom for engasjement. Potensialet for digital deltakelse utnyttes i økende grad for å forenkle offentlige tjenester og skape åpenhet. Likevel er det et gap mellom gateprotester og institusjonalisert medvirkning. Sterke fagforeninger og organisasjoner preger bildet, men det trengs mer moderne verktøy for å konstruktivt inkludere borgernes energi i lovgivningen mellom valgperiodene.

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Les mer

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Til undersøkelsen (1 minutt)

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

Meld feil

V-Dem – Mangfold av demokrati

Forskningsdata fra Universitetet i Gøteborg om demokrati. Uavhengige politikereksperter fra hele verden vurderer politiske systemer basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem)-prosjektet.