Kvalitetssjekk: Hvilket institutt i Hellas er mest nøyaktig?

Historisk treffsikkerhet for målinger før valg i Hellas
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig
0

Svært pålitelig

0 institutter hadde kun små avvik mellom valgresultat og meningsmåling før valget.

7

Solide resultater

7 institutter avviker i gjennomsnitt moderat fra valgresultatet.

4

Tydelige avvik

4 institutter viste tydelige forskjeller mellom meningsmåling før valget og det endelige resultatet.

1

Svært store avvik

1 institutter bommet tydelig på valgresultatet med sine meningsmålinger før valget.

0

Ingen data tilgjengelig

For 0 institutter foreligger det ennå ingen sammenligninger med meningsmålinger før valget.

Oversikt over aktive meningsmålingsinstitutter i Hellas

Partiet blir ofte overskattet
Partiet blir ofte underskattet

82
Pulse RC

Nøyaktighet ved valg: 1,5
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Nea Dimokratia

82
Metron Analysis

Nøyaktighet ved valg: 1,5
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

79
Opinion

Nøyaktighet ved valg: 1,2
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

78
MRB

Nøyaktighet ved valg: 1,8
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

77
Alco

Nøyaktighet ved valg: 1,8
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

77
Marc

Nøyaktighet ved valg: 1,8
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

74
GPO

Nøyaktighet ved valg: 2,1
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia

72
Palmos Analysis

Nøyaktighet ved valg: 2,2
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia
PASOK

70
Prorata

Nøyaktighet ved valg: 2,4
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Ellinikí Lýsi
Nea Dimokratia

65
Interview

Nøyaktighet ved valg: 2,8
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Kommounistikó
Nea Dimokratia
PASOK
Plefsi Eleftherias

63
RASS

Nøyaktighet ved valg: 1,9
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Kommounistikó
Nea Dimokratia
Nea Dimokratia
PASOK

47
Kapa Research

Nøyaktighet ved valg: 3,2
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

Avvik for partier

Nea Dimokratia

Hva er PolitPro-scoren?

PolitPro-scoren vurderer meningsmålingsinstituttenes pålitelighet gjennom en objektiv sammenligning av deres data med faktiske valgresultater og den beregnede valgtendensen. En høy score indikerer en presis gjengivelse av den politiske stemningen uten systematiske skjevheter. Hvis et institutts verdier for enkelte partier gjentatte ganger avviker sterkt fra den generelle trenden, fører dette til poengtrekk. Slike forskjeller kan indikere såkalte «hus-effekter» – metodiske særegenheter i vektleggingen som systematisk over- eller underrepresenterer visse partier. Scoren gir deg dermed en transparent veiledning om hvilke meningsmålinger som gjenspeiler virkeligheten mest nøyaktig. Scoren har en maksimumsverdi på 100.

Hvordan beregner vi nøyaktigheten ved valg?

Nøyaktigheten viser hvor nært meningsmålinger før valg lå det faktiske valgresultatet. Vi sammenligner meningsmålinger fra instituttene før valget med det faktiske valgresultatet. Deretter sammenligner vi det gjennomsnittlige avviket i partienes resultater og beregner et gjennomsnitt av dette. I beregningen tar vi hensyn til alle partier med et valgresultat på 3 % eller høyere. Valgmålinger har en feilmargin på 2-3 prosentpoeng. Gjennomsnittlige avvik på opptil ett prosentpoeng vurderer vi som svært bra (grønt), og opptil 2 prosentpoeng som bra (gult). Avvik på opptil 3 prosentpoeng vurderer vi som akseptabelt (oransje), men dette kan allerede indikere tydelige avvik for enkelte partier. Gjennomsnittlige avvik på mer enn tre prosentpoeng viser mangler i nøyaktighet og troverdighet, og blir vurdert som dårlig (rødt).

Hvordan beregner vi avvikene for partiene?

Avviket beregner hvor ofte instituttets verdier avviker tydelig fra valgtendensen. Hyppige avvik for enkelte partier kan indikere favorisering eller ulempe. Vi beregner et institutts avvik basert på verdiene for de enkelte partiene i valgmålingene. For å gjøre dette sammenligner vi verdiene for hvert parti med PolitPro sin valgtendens, som beregner et vektet gjennomsnitt fra aktuelle søndagsmålinger. Hvis verdien for et parti ligger innenfor +/-1 prosentpoeng fra valgtendensen, vurderer vi det som likt. Er den lavere, vurderer vi den som lavere, og er den høyere, vurderer vi den som høyere. Deretter beregner vi, ut fra alle målingene, hvor mange ganger et institutt vurderer et parti høyere eller lavere (se oversikt på instituttenes undersider). Vi anser avvikende vurderinger på opptil 20 % som normalt. Hvis avvikene er høyere/lavere i mer enn 20 % av tilfellene, viser vi partiet med den tilhørende pilen. Merk: Vi anbefaler alltid å vurdere avviket i kombinasjon med nøyaktigheten ved valg.

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.