Demokratiets tilstand på Island:

Demokratiindeksen: Utviklingen på Island:

Liberalt demokrati

Det finnes frie valg, uavhengige institusjoner og omfattende politiske rettigheter.

Demokratiscore

Island scorer 75 av 100 poeng på PolitPros Demokratiscore.

-4

Utvikling: Lett tilbakegang

Demokratiscoren har forverret seg noe de siste 10 årene.

Demokratiindeksen: Utviklingen på Island:

Island regnes globalt som et av verdens mest stabile og utviklede demokratier. Landet rangerer jevnlig høyt i internasjonale kåringer, noe som skyldes en dypt forankret demokratisk kultur og høy tillit blant innbyggerne til institusjonene. Til tross for rystelsene under finanskrisen i 2008, har systemet vist seg å være robust. Trenden viser en kontinuerlig styrking av åpenhet, og Island fungerer som et lysende eksempel på et velfungerende, småstatlig folkestyre.

Rettsstat og individuell frihet

Demokratiscore: Rettssikkerhet

Undersøker hvor robust maktfordeling, uavhengige domstoler og grunnleggende rettigheter er ivaretatt i Island.

-6

Utvikling: Sterk tilbakegang

Rettsstatlige kontroller og friheter er merkbart innskrenket.

Rettsstat og individuell frihet

Rettsstaten på Island kjennetegnes av et strengt maktfordelingsprinsipp og en uavhengig rettsvesen. Individuelle frihetsrettigheter og beskyttelse av minoriteter har grunnlovsrang og blir konsekvent ivaretatt i praksis. Korrupsjonsrisikoen er minimal i global sammenheng, selv om tette sosiale bånd i den lille øynasjonen av og til blir kritisk vurdert. Et sterkt mediesystem fungerer som en effektiv fjerde statsmakt og sikrer den utøvende maktens ansvarlighet overfor offentligheten.

Valgintegritet og representasjon

Demokratiscore: Valgsystem

Evaluerer om Islands valg er frie, rettferdige og transparente, og om regjeringen er genuint folkevalgt.

-5

Utvikling: Lett tilbakegang

Det er økende mangler ved gjennomføringen av valg.

Valgintegritet og representasjon

Valg på Island er frie, rettferdige og preget av en høy grad av politisk pluralisme. Valgsystemet gjør det mulig for selv mindre partier å få innpass i Alltinget – et av verdens eldste parlamenter. Et maktskifte gjennom stemmeurnen er en levende realitet og foregår fredelig. Tilgangen til medier er ubegrenset for opposisjonspartier, noe som garanterer en reell konkurranse av ideer. Den høye valgdeltakelsen understreker legitimiteten til de valgte folkevalgte og tilliten til den demokratiske prosessen.

Kvaliteten på den politiske debatten

Demokratiscore: Beslutningsprosess

Måler hvorvidt Islands politiske beslutninger hviler på argumenter og åpen debatt.

Utvikling: Stabil

Kulturen for politisk debatt er fortsatt stabil.

Kvaliteten på den politiske debatten

Den politiske diskursen på Island kjennetegnes av en sterk orientering mot fellesskapets beste og en saklig debattkultur. På grunn av den oversiktlige befolkningsstørrelsen foregår beslutningsprosesser ofte i tett dialog med samfunnet. Selv om polariseringen har økt i sakspørsmål som ressursutnyttelse, er det fortsatt en grunnleggende enighet om å løse politiske konflikter gjennom argumenter og offentlige konsultasjoner. Faktabasert politisk rådgivning spiller en sentral rolle i utformingen av langsiktige strategier.

Likestilling og samfunnsdeltakelse

Demokratiscore: Like muligheter

Undersøker om alle Islands borgere deltar likt, uavhengig av bakgrunn, inntekt og utdanning.

-6

Utvikling: Sterk tilbakegang

Politisk likhet og sosial deltakelse har gått kraftig tilbake.

Likestilling og samfunnsdeltakelse

Island er en global pioner innen likestilling, spesielt når det gjelder kjønnslikestilling. Det politiske systemet er utformet for å fjerne barrierer for underrepresenterte grupper. Den sosiale ulikheten er mindre uttalt sammenlignet med andre industriland, noe som betyr at politisk innflytelse ikke utelukkende er knyttet til rikdom eller bakgrunn. Et sterkt utdanningssystem og omfattende sosiale ytelser sikrer at en stor del av befolkningen har ressursene til å delta effektivt i det politiske livet.

Borgernes direkte innflytelse

Demokratiscore: Medbestemmelse

Kartlegger i hvilken grad Islands befolkning utøver innflytelse gjennom partier, organisasjoner og interessegrupper.

-7

Utvikling: Sterk tilbakegang

Mulighetene for direkte medvirkning er merkbart redusert.

Borgernes direkte innflytelse

Borgerdeltakelsen på Island strekker seg langt utover selve stemmegivningen. Landet har et levende sivilsamfunn og sterke kommunale selvforvaltningsstrukturer. Spesielt bemerkelsesverdige er tilnærmingene til direkte demokrati og involveringen av innbyggerne i grunnlovsprosesser, slik eksperimentene med borgerpaneler etter finanskrisen viste. Disse instrumentene gjør det mulig for folk å utøve direkte innflytelse på lovgivningen og aktivt forme den politiske agendaen, også mellom valgperiodene.

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Les mer

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Til undersøkelsen (1 minutt)

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

Meld feil

V-Dem – Mangfold av demokrati

Forskningsdata fra Universitetet i Gøteborg om demokrati. Uavhengige politikereksperter fra hele verden vurderer politiske systemer basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem)-prosjektet.