PolitPro

Latvia Nacionālā Apvienība: ferske målinger, valgresultater og standpunkter

Valgtrend
9,4 %
±0,0 siden forrige valg
Siste valg
22,1 %
Valg 2024 · 2 mandater
3-måneders trend
+0,6
For tre måneder siden: 8,8 %

Nacionālā apvienība i profil

Nasjonalalliansen ECR
Flagg fra Latvia Latvia Konservative EU-vennlig 1919–1934

Nacionālā apvienība (NA) er et nasjonalkonservativt og høyrepopulistisk parti i Latvia. Som vokter av den latviske identiteten kombinerer de en streng nasjonalisme med økonomisk-liberale tilnærminger og en dyp skepsis til den sovjetiske arven samt russisk innflytelse.

Verdier og verdensanskuelse

Grunnlaget for NA er beskyttelsen av den latviske nasjonen, språket og kulturen som nasjonens øverste interesse. Deres verdensbilde er preget av en etnokulturell nasjonalisme: Den latviske staten blir primært sett på som et beskyttelsesrom for titulærnasjonen. Dette springer ut av den historiske erfaringen med okkupasjon, og derfor utgjør avgrensningen fra Russland og bevaringen av tradisjonelle, kristenkonservative familieverdier det ideologiske sentrum. Partiet ser individet som en del av et skjebnefellesskap, der kontinuiteten står over alt annet.

Politiske hovedfokus

NA sin agenda fokuserer på en streng språk- og statsborgerskapspolitikk for å reversere følgene av russifiseringen. De krever en konsekvent latvisering av utdanningssystemet og en restriktiv migrasjonspolitikk. Selv om de økonomisk sett støtter markedsliberale standpunkter, kombinerer de dette med målrettet støtte til latviske familier for å motvirke demografiske endringer. Målgruppen deres er den latvisktalende befolkningen, spesielt på landsbygda og blant nasjonalbevisste intellektuelle som søker trygghet gjennom nasjonal suverenitet.

Rolle i det politiske systemet

I Latvias politiske system fungerer NA som en stabiliserende, men urokkelig kraft i sentrum-høyre-allianser. De fungerer ofte som en «nasjonal samvittighet» og presser etablerte partier i identitetsspørsmål. Mens de støtter integrering i EU og NATO som et skjold mot Moskva, avviser de dypere politisk integrasjon og overføring av suverenitetsrettigheter til Brussel. Deres forhold til rettsstaten er preget av overbevisningen om at nasjonal identitet og sikkerhet har forrang fremfor liberale multikulturalismekonsepter.
Politisk retning
Konservativ
Sosial Marked
Progressiv

Nacionālā Apvienība: hjertesaker og ideologisk plassering

Nacionālā Apvienība Andre partier
Annonse
Hovedtemaer for Nacionālā Apvienība:: Samfunn (Kjernetema), Migrasjon (Kjernetema), Økonomi (Viktig tema), Sosialt (Viktig tema), Miljø (Bitema)

Nacionālā Apvienība: hva står partiet for? Standpunkter sammenlignet

Standpunkt 2024 Standpunkt 2019

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles? Representerer en nøytral holdning til omfordeling. Standpunkt
Hvordan bør staten håndtere ledig budsjett? Søker en balanse mellom investeringer og budsjettdisiplin. Standpunkt
Bør lokal økonomi beskyttes? Heller mot sterkere beskyttelse av hjemlig økonomi. Standpunkt

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet? Prioriterer sikkerhet fremfor ubegrenset frihet. Standpunkt
Bør likestilling av kvinner fremmes? Ser likestilling som i hovedsak oppnådd. Standpunkt
Bør likestillingen av LGBTQ+ fremmes? Ser likestilling som gitt og avviser videre fremme. Standpunkt
Bør likekjønnet ekteskap være tillatt? Avviser likekjønnet ekteskap strengt. Standpunkt
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken? Går inn for et tett forhold mellom religion og politikk. Standpunkt
Bør politikken rettes mot by eller land? Prioriterer landlige regioner og deres fremme. Standpunkt

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: Miljøvern eller økonomi? Forsøker å balansere økologiske og økonomiske interesser. Standpunkt
Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi? Prioriterer økonomisk vekst fremfor klimavern. Standpunkt

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres? Ønsker strenge innvandringsregler og begrenset innvandring. Standpunkt
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes? Ønsker et kulturelt homogent samfunn med klare felleskulturer. Standpunkt
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter? Ønsker juridisk likestilling uten spesifikk minoritetsfremme. Standpunkt
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille? Ønsker sterke, selvstendige nasjonalstater med klare grenser. Standpunkt

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør makt fordeles? Representerer nøytral holdning til maktfordeling. Standpunkt
Hvor uavhengig bør rettsvesenet være? Fremhever domstolens uavhengighet med minimal kontroll. Standpunkt
Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt? Tenderer mot sterkere sentralisert administrasjon. Standpunkt
Standpunkter fra Nacionālā Apvienība: Bør inntekt og formue omfordeles? Representerer en nøytral holdning til omfordeling. Hvordan bør staten håndtere ledig budsjett? Søker en balanse mellom investeringer og budsjettdisiplin. Bør lokal økonomi beskyttes? Heller mot sterkere beskyttelse av hjemlig økonomi. Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet? Prioriterer sikkerhet fremfor ubegrenset frihet. Bør likestilling av kvinner fremmes? Ser likestilling som i hovedsak oppnådd. Bør likestillingen av LGBTQ+ fremmes? Ser likestilling som gitt og avviser videre fremme. Bør likekjønnet ekteskap være tillatt? Avviser likekjønnet ekteskap strengt. Hvilken rolle bør religioner spille i politikken? Går inn for et tett forhold mellom religion og politikk. Bør politikken rettes mot by eller land? Prioriterer landlige regioner og deres fremme. Hva er viktigst: Miljøvern eller økonomi? Forsøker å balansere økologiske og økonomiske interesser. Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi? Prioriterer økonomisk vekst fremfor klimavern. Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres? Ønsker strenge innvandringsregler og begrenset innvandring. Hvordan bør integrering av innvandrere utformes? Ønsker et kulturelt homogent samfunn med klare felleskulturer. Bør etniske minoriteter få flere rettigheter? Ønsker juridisk likestilling uten spesifikk minoritetsfremme. Hvilken rolle bør nasjonalstater spille? Ønsker sterke, selvstendige nasjonalstater med klare grenser. Hvordan bør makt fordeles? Representerer nøytral holdning til maktfordeling. Hvor uavhengig bør rettsvesenet være? Fremhever domstolens uavhengighet med minimal kontroll. Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt? Tenderer mot sterkere sentralisert administrasjon.

Nacionālā Apvienība i Europaparlamentet: representanter og partigruppe

Partigruppe Representanter

Nacionālā Apvienība: Historiske valgresultater i Latvia

Nacionālā Apvienība: Historiske valgresultater i Latvia 1993: 5,4 %, 1995: 11,9 %, 1998: 14,7 %, 2002: 5,4 %, 2004: 29,8 %, 2006: 6,9 %, 2009: 7,4 %, 2010: 7,8 %, 2011: 13,9 %, 2014: 14,2 %, 2014: 16,6 %, 2018: 11,1 %, 2019: 16,4 %, 2022: 9,4 %, 2024: 22,1 %

Alle valg siden 1945 der Nacionālā Apvienība har stilt. Et klikk på en rad viser valget i detalj.

Nacionālā Apvienība: søsterpartier i andre land

Nacionālā Apvienība i regjering: tidslinje siden 1945

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 I dag
Leder av regjeringen Deltatt i regjering Ikke i regjering
Tid i regjering
26 år • 2 måneder • 1 uke • 2 dager
Andel siden 1990
68 %
Ledede kabinetter
2

1 år • 5 måneder

Koalisjonsdeltakelser
17

24 år • 9 måneder • 1 uke • 2 dager

Karins II 14. desember 2022 – 15. september 2023 · 9 måneder 1 dag
Karins I 23. januar 2019 – 14. desember 2022 · 3 år 10 måneder
Kucinskis I 11. februar 2016 – 23. januar 2019 · 2 år 11 måneder
21 av 100 seter
Straujuma II 5. november 2014 – 11. februar 2016 · 1 år 3 måneder
21 av 100 seter
Straujuma I 22. januar 2014 – 5. november 2014 · 9 måneder 14 dager
69 av 100 seter
Dombrovskis IV 25. oktober 2011 – 22. januar 2014 · 2 år 2 måneder
56 av 100 seter
Dombrovskis II 17. mars 2010 – 3. november 2010 · 7 måneder 17 dager
44 av 100 seter
Dombrovskis I 26. februar 2009 – 17. mars 2010 · 1 år 19 dager
67 av 100 seter
Godmanis II 20. desember 2007 – 26. februar 2009 · 1 år 2 måneder
59 av 100 seter
Kalvitis III 7. november 2006 – 20. desember 2007 · 1 år 1 måned
59 av 100 seter
Repse 7. november 2002 – 9. mars 2004 · 1 år 4 måneder
55 av 100 seter
Berzins 4. mai 2000 – 7. november 2002 · 2 år 6 måneder
70 av 100 seter
Skele III 16. juli 1999 – 4. mai 2000 · 9 måneder 18 dager
62 av 100 seter
Kristopans II 4. februar 1999 – 16. juli 1999 · 5 måneder 12 dager
46 av 100 seter
Kristopans I 26. november 1998 – 4. februar 1999 · 2 måneder 9 dager
46 av 100 seter
Krasts II 8. april 1998 – 26. november 1998 · 7 måneder 18 dager
25 av 100 seter
Krasts I 7. august 1997 – 8. april 1998 · 8 måneder 1 dag
43 av 100 seter
Skele II 13. februar 1997 – 7. august 1997 · 5 måneder 25 dager
65 av 100 seter
Skele I 21. desember 1995 – 13. februar 1997 · 1 år 1 måned
73 av 100 seter

Mer fra PolitPro

Data og tilbakemelding

Politiske data endres daglig. Legger du merke til utdatert informasjon, tall eller dato? Skriv til oss – helst med kildehenvisning, slik at vi raskt kan sjekke endringen.

Støtt PolitPro

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Datagrunnlag og åpenhet

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. Slik gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.