PolitPro

Latvia SDPS: ferske målinger, valgresultater og standpunkter

Valgtrend
1,9 %
-2,9 siden forrige valg
Siste valg
7,1 %
Valg 2024 · 1 mandater
3-måneders trend
-0,6
For tre måneder siden: 2,5 %

Sociāldemokrātiskā Partija "Saskaņa" i profil

Sosialdemokratisk parti "Harmoni" S&D
Flagg fra Latvia Latvia Sosialdemokrater siden 2009

SDPS (Saskaņa) er et sosialdemokratisk parti i Latvia som primært ser seg selv som en interesseorganisasjon for den russisktalende minoriteten. Partiet kombinerer venstreorientert økonomisk politikk med et sterkt fokus på sosial inkludering og etnisk forståelse, men er likevel under konstant overvåking på grunn av sin historiske nærhet til Russland.

Verdier og verdensanskuelse

Saskaņas fundament er basert på en inkluderende forståelse av latvisk statsborgerskap. De etterstreber en modell der etnisk opprinnelse viker for sosial rettferdighet. Deres menneskesyn er kollektivistisk: Staten bærer ansvaret for de svakes velferd. Ideologisk befinner de seg i spenningsfeltet mellom klassisk europeisk sosialdemokrati og et konservativt samfunnssyn, som spesielt i spørsmål om tradisjon og familie reflekterer verdiene til deres kjernevelgere.

Politiske hovedfokus

Partiets agenda fokuserer på å styrke velferdsstaten, øke minstelønnen og beskytte minoriteters rettigheter, spesielt innen utdanningssektoren. Partiet retter sin politikk mot den urbane arbeiderklassen, pensjonister og den russisktalende befolkningen i Latvia. Et sentralt mål er å overkomme den sosiale splittelsen mellom latviere og ikke-latviere. Utenrikspolitisk har partiet tradisjonelt tatt til orde for pragmatiske relasjoner til naboen i øst, noe som ofte har isolert dem i det latviske partilandskapet.

Rolle i det politiske systemet

Strategisk fungerer SDPS som en brobygger med et systemdilemma: Mens de på kommunalt nivå, for eksempel i Riga, lenge hadde regjeringsansvar, har tilgangen til nasjonal regjering stort sett vært nektet dem på grunn av uformelle «Cordon Sanitaire»-allianser blant sentrum-høyre-partiene. Deres forhold til statlige institusjoner er preget av et ønske om å bli anerkjent som en lojal aktør innenfor den demokratiske rammen, samtidig som de skarpt kritiserer statens nasjonalkonservative retning.
Politisk retning
Konservativ
Sosial Marked
Progressiv

SDPS: hjertesaker og ideologisk plassering

SDPS Andre partier
Annonse
Hovedtemaer for SDPS:: Økonomi (Viktig tema), Sosialt (Viktig tema), Migrasjon (Bitema), Samfunn (Bitema), Miljø (Bitema)

SDPS: hva står partiet for? Standpunkter sammenlignet

Standpunkt 2024 Standpunkt 2019

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles? Foretrekker moderat omfordeling til fordel for sosial rettferdighet. Standpunkt
Hvordan bør staten håndtere ledig budsjett? Søker en balanse mellom investeringer og budsjettdisiplin. Standpunkt
Bør lokal økonomi beskyttes? Representerer en balansert posisjon mellom handel og beskyttelse. Standpunkt

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet? Søker balanse mellom frihet og sikkerhet. Standpunkt
Bør likestilling av kvinner fremmes? Støtter tiltak for å fremme likestilling. Standpunkt
Bør likestillingen av LGBTQ+ fremmes? Står nøytralt til LGBTQ+-fremme. Standpunkt
Bør likekjønnet ekteskap være tillatt? Skeptisk til likekjønnet ekteskap. Standpunkt
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken? Aksepterer begrenset innflytelse fra religiøse verdier. Standpunkt
Bør politikken rettes mot by eller land? Foretrekker fremme av byutvikling. Standpunkt

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: Miljøvern eller økonomi? Forsøker å balansere økologiske og økonomiske interesser. Standpunkt
Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi? Prioriterer økonomisk vekst fremfor klimavern. Standpunkt

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres? Representerer en balansert posisjon mellom åpenhet og kontroll. Standpunkt
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes? Støtter integrering med bevaring av kulturelt mangfold. Standpunkt
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter? Ønsker målrettet støtte og beskyttelse av etniske minoriteter. Standpunkt
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille? Ser nasjonalt og internasjonalt ansvar i balanse. Standpunkt

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør makt fordeles? Representerer nøytral holdning til maktfordeling. Standpunkt
Hvor uavhengig bør rettsvesenet være? Ønsker fullstendig uavhengig rettsvesen uten politisk innflytelse. Standpunkt
Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt? Støtter desentralisering med klare regionale kompetanser. Standpunkt
Standpunkter fra SDPS: Bør inntekt og formue omfordeles? Foretrekker moderat omfordeling til fordel for sosial rettferdighet. Hvordan bør staten håndtere ledig budsjett? Søker en balanse mellom investeringer og budsjettdisiplin. Bør lokal økonomi beskyttes? Representerer en balansert posisjon mellom handel og beskyttelse. Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet? Søker balanse mellom frihet og sikkerhet. Bør likestilling av kvinner fremmes? Støtter tiltak for å fremme likestilling. Bør likestillingen av LGBTQ+ fremmes? Står nøytralt til LGBTQ+-fremme. Bør likekjønnet ekteskap være tillatt? Skeptisk til likekjønnet ekteskap. Hvilken rolle bør religioner spille i politikken? Aksepterer begrenset innflytelse fra religiøse verdier. Bør politikken rettes mot by eller land? Foretrekker fremme av byutvikling. Hva er viktigst: Miljøvern eller økonomi? Forsøker å balansere økologiske og økonomiske interesser. Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi? Prioriterer økonomisk vekst fremfor klimavern. Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres? Representerer en balansert posisjon mellom åpenhet og kontroll. Hvordan bør integrering av innvandrere utformes? Støtter integrering med bevaring av kulturelt mangfold. Bør etniske minoriteter få flere rettigheter? Ønsker målrettet støtte og beskyttelse av etniske minoriteter. Hvilken rolle bør nasjonalstater spille? Ser nasjonalt og internasjonalt ansvar i balanse. Hvordan bør makt fordeles? Representerer nøytral holdning til maktfordeling. Hvor uavhengig bør rettsvesenet være? Ønsker fullstendig uavhengig rettsvesen uten politisk innflytelse. Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt? Støtter desentralisering med klare regionale kompetanser.

SDPS i Europaparlamentet: representanter og partigruppe

SDPS: Historiske valgresultater i Latvia

SDPS: Historiske valgresultater i Latvia 2002: 1,5 %, 2006: 14,4 %, 2009: 19,6 %, 2010: 26,6 %, 2011: 28,4 %, 2014: 13,0 %, 2014: 23,0 %, 2018: 19,9 %, 2019: 17,4 %, 2022: 4,8 %, 2024: 7,1 %

Alle valg siden 1945 der SDPS har stilt. Et klikk på en rad viser valget i detalj.

SDPS: søsterpartier i andre land

SDPS i regjering: tidslinje siden 1945

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 I dag
Leder av regjeringen Deltatt i regjering Ikke i regjering
Ingen regjeringsdeltakelse hittil

SDPS har ikke deltatt i noen regjering siden 1990.

Mer fra PolitPro

Data og tilbakemelding

Politiske data endres daglig. Legger du merke til utdatert informasjon, tall eller dato? Skriv til oss – helst med kildehenvisning, slik at vi raskt kan sjekke endringen.

Støtt PolitPro

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Datagrunnlag og åpenhet

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. Slik gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.