Kort om Denk

Flagget til Nederland

Beweging DENK

Bevegelse TENK

Sosialdemokratisk

Tverrpolitisk

Flagget til EU-parlamentet

-

Ingen fraksjon i EU-parlamentet

Politisk retning
Konservativ
Sosial
Marked
Progressiv
Holdning til EU
Anti-EU
Pro-EU
DENK er et nederlandsk parti som primært ser seg selv som en stemme for borgere med innvandrerbakgrunn. Partiet kombinerer antirasisme og sosial rettferdighet med en tydelig identitetspolitisk retning, som kjemper mot utestengelse og for et flerkulturelt samfunn.

Verdier og ideologi

Grunnlaget for DENK er konseptet om «aksept» fremfor bare «toleranse». Partiet bryter med den klassiske integreringstanken og krever i stedet at samfunnet anerkjenner mangfold som en ny standard. Deres menneskesyn er preget av likeverd mellom alle kulturelle identiteter. DENK mener staten og nasjonen har en plikt til aktivt å bekjempe strukturell rasisme og beskytte minoriteter mot diskriminering. De bygger ofte bro mellom konservative verdier fra opprinnelseskulturene og progressive krav om likestilling.

Politiske satsingsområder

Partiets agenda fokuserer på sosial inkludering, utdanningsmuligheter og kampen mot islamofobi. DENK tar blant annet til orde for et «rasismeregister» og overvåking av statlige institusjoner for å avdekke diskriminering. Målgruppen er primært mennesker med røtter utenfor Europa, som føler seg dårlig representert av tradisjonelle folkepartier. Økonomisk plasserer partiet seg gjerne til venstre for sentrum, og krever rimelige boliger og rettferdige lønninger. Dette kobles imidlertid ofte med kulturpolitiske spørsmål, for å forsvare sitt eget fellesskap målrettet mot en antatt overmakt av vestlig-liberale normer.

Rolle i det politiske systemet

I nederlandsk politikk inntar DENK rollen som provokatør og korrektiv. De bruker ofte den parlamentariske scenen til medieeffektive konfrontasjoner for å peke på mangler i representasjonen. Strategisk distanserer partiet seg skarpt fra høyrepopulistiske strømninger, men er samtidig kritisert for sin nærhet til utenlandske regjeringer og en hard retorikk overfor de klassiske institusjonene. Målet deres er å bygge opp en stabil motmakt i parlamentet, som utfordrer majoritetssamfunnets status quo og driver frem fragmenteringen av partilandskapet langs etniske skillelinjer.

Hovedtemaer og ideologisk plassering

Grafen viser hvilke saker som er spesielt viktige for partiet. Jo lenger ut en prikk ligger, desto høyere er betydningen.

Standpunkter og politiske kjernekrav

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles?
For omfordeling
Mot omfordeling
Hvordan bør staten disponere et ledig budsjett?
Investere
Redusere gjeld og senke skatter
Bør lokal økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse av lokal økonomi

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet?
Maksimal frihet
Sikkerhet
Bør likestilling for kvinner fremmes?
For fremme av likestilling
Mot fremme av likestilling
Bør likestilling for LHBTQ+ fremmes?
For fremme av rettigheter
Mot fremme av rettigheter
Bør likekjønnet ekteskap være tillatt?
For
Mot
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken?
Skille mellom kirke og stat
Tett kobling mellom kirke og stat
Bør politikken rettes mot by eller distrikt?
Fokus på byer
Fokus på distriktene

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: miljøvern eller økonomi?
Miljøvern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn miljøvern
Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi?
Klimavern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn klimavern

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres?
Åpen
Streng
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes?
Multikulturelt samfunn
Homogent samfunn
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter?
Flere rettigheter
Færre rettigheter
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille?
Åpen verden uten grenser
Sterke nasjonalstater

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør makt fordeles?
Fordelt makt
Sterk leder/hersker
Hvor uavhengig bør rettsvesenet være?
Fullstendig uavhengig
Avhengig av regjeringen
Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt?
Føderalisme
Sentralisering

Historiske valgresultater

Denk: Utvikling i valgresultater i Nederland

Tidslinje over regjeringsdeltakelse siden 1945

Maktkontinuitet: Historiske regjeringsroller
Ledet regjeringen
I regjering
0

Totalt antall regjeringer

Samlet varighet: -

0

Regjeringer ledet av partiet

Samlet varighet: -

0

Deltakelse i koalisjoner

Samlet varighet: -

0%

Samlet andel av regjeringstiden

I 0% av den mulige regjeringstiden har partiet vært en del av regjeringen.

Ingen regjeringsdeltakelse hittil

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

ParlGov – Data om parlamentarisk demokrati

Omfattende forskningsdata fra Universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regjeringer for politiske sammenligninger.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigste ekspertundersøkelse om partiposisjoner. Mer enn 400 statsvitere fra ulike land dokumenterer partiposisjoner basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”