Kort om NEOS

Flagget til Østerrike

NEOS — Das Neue Österreich

NEOS — Det Nye Østerrike

Politisk retning
Konservativ
Sosial
Marked
Progressiv
Holdning til EU
Anti-EU
Pro-EU
NEOS er et liberalt parti i Østerrike som posisjonerer seg som en sentrumskraft mellom tradisjon og fremskritt. De forener økonomisk-liberale tilnærminger med samfunnspolitisk åpenhet og en lidenskapelig pro-europeisk holdning, samtidig som de definerer åpenhet og borgerdeltakelse som kjerneverdier i sin politiske identitet.

Verdier og ideologi

Fundamentet til NEOS hviler på pilarene frihet, egenansvar og deltakelse. Deres menneskesyn er optimistisk: Individet skal gjennom utdanning og like muligheter gis evnen til å forme sitt eget liv selvstendig. Staten forstås ikke som en formynder, men som en effektiv tjenesteyter. De avviser nasjonalisme til fordel for en føderal visjon om et samlet Europa, der nasjonal suverenitet delvis overføres til EU-nivå for å møte globale utfordringer sammen.

Politiske satsingsområder

Agendaen fokuserer på å lette byrden på arbeidskraft gjennom skattekutt og byråkratireduksjon for å styrke konkurranseevnen. Et hovedfokus er utdanningsreform, som skal garantere sosial mobilitet uavhengig av bakgrunn. Målgruppen er primært unge, urbane velgere, selvstendig næringsdrivende og den akademiske middelklassen. NEOS krever dessuten et strengt skille mellom stat og kirke, samt transparent partifinansiering, for aktivt å bekjempe politisk kameraderi og korrupsjon.

Rolle i det politiske systemet

Strategisk inntar partiet rollen som reformmotor og kontrollorgan i østerriksk parlamentarisme. De utfordrer etablerte strukturer ved å satse på radikal åpenhet og en profesjonalisering av forvaltningen. I sitt forhold til rettsstaten understreker de rettsvesenets uavhengighet og kritiserer politiske partiers innflytelse på statlige institusjoner. Som brobyggere mellom leirene søker de regjeringsansvar for å modernisere fastlåste politiske systemer innenfra.

Aktuelle partibarometre i regionene

Aktuelle meningsmålinger

0
10
20
30
40+

Endringer siden forrige valg

-5
0
5+

Meningsmålinger for alle delstater

Hovedtemaer og ideologisk plassering

Grafen viser hvilke saker som er spesielt viktige for partiet. Jo lenger ut en prikk ligger, desto høyere er betydningen.

Standpunkter og politiske kjernekrav

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles?
For omfordeling
Mot omfordeling
Hvordan bør staten disponere et ledig budsjett?
Investere
Redusere gjeld og senke skatter
Bør lokal økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse av lokal økonomi

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet?
Maksimal frihet
Sikkerhet
Bør likestilling for kvinner fremmes?
For fremme av likestilling
Mot fremme av likestilling
Bør likestilling for LHBTQ+ fremmes?
For fremme av rettigheter
Mot fremme av rettigheter
Bør likekjønnet ekteskap være tillatt?
For
Mot
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken?
Skille mellom kirke og stat
Tett kobling mellom kirke og stat
Bør politikken rettes mot by eller distrikt?
Fokus på byer
Fokus på distriktene

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: miljøvern eller økonomi?
Miljøvern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn miljøvern
Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi?
Klimavern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn klimavern

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres?
Åpen
Streng
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes?
Multikulturelt samfunn
Homogent samfunn
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter?
Flere rettigheter
Færre rettigheter
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille?
Åpen verden uten grenser
Sterke nasjonalstater

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør makt fordeles?
Fordelt makt
Sterk leder/hersker
Hvor uavhengig bør rettsvesenet være?
Fullstendig uavhengig
Avhengig av regjeringen
Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt?
Føderalisme
Sentralisering

Velgersosiografi: Hvem støtter NEOS?

Velgerprofil
Konservativ
Sosial
Marked
Progressiv
Grafen viser selvevalueringen av et tilfeldig utvalg av NEOS-velgere fra PolitPro-fellesskapet.
Partiets standpunkt
Velgere i PolitPro-fellesskapet

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles?
For omfordeling
Mot omfordeling
Hvordan bør staten disponere et ledig budsjett?
Investere
Redusere gjeld og senke skatter
Bør lokal økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse av lokal økonomi

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet?
Maksimal frihet
Sikkerhet
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken?
Skille mellom kirke og stat
Tett kobling mellom kirke og stat
Bør politikken rettes mot by eller distrikt?
Fokus på byer
Fokus på distriktene

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: miljøvern eller økonomi?
Miljøvern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn miljøvern
Hvor tett bør samarbeidet med Russland være?
Ingen samarbeid
Tett samarbeid
Hvor tett bør samarbeidet med Kina være?
Ingen samarbeid
Tett samarbeid
Hvor tett bør samarbeidet med USA være?
Ingen samarbeid
Tett samarbeid

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres?
Åpen
Streng
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes?
Multikulturelt samfunn
Homogent samfunn
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter?
Flere rettigheter
Færre rettigheter
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille?
Åpen verden uten grenser
Sterke nasjonalstater

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt?
Føderalisme
Sentralisering

Tolkningshjelp: Hva viser dataene?

Vi har spurt velgere fra alle partier i PolitPro-fellesskapet om deres standpunkter i ulike politiske spørsmål. Søylene viser bredden i meningene til de som sympatiserer med NEOS. Jo kortere søylen er, desto mer enstemmige er NEOS-velgerne i det aktuelle temaet. Der det er tilgjengelig, viser vi også partiet sitt offisielle standpunkt, basert på statsvitenskapelige analyser, markert med en sirkel.

Datagrunnlag og metodikk: Hvor kommer tallene fra?

Verdiene er basert på svar fra brukere som sympatiserer med NEOS på PolitPro-plattformen. Selv om disse dataene ikke oppfyller kriteriene for et klassisk representativt sannsynlighetsutvalg, gir det høye antallet svar presis innsikt i prioriteringene og verdiene til den aktive velgerbasen.

Historiske valgresultater

NEOS: Utvikling i valgresultater i Østerrike

Siste resultater i regionene

Nåværende regjeringsdeltakelse for NEOS

Deltakelse i nåværende regionale og nasjonale regjeringer

Tidslinje over regjeringsdeltakelse siden 1945

Maktkontinuitet: Historiske regjeringsroller
Ledet regjeringen
I regjering
1

Totalt antall regjeringer

Samlet varighet: 1 år • 4 måneder • 3 uker • 1 dag

0

Regjeringer ledet av partiet

Samlet varighet: -

1

Deltakelse i koalisjoner

Samlet varighet: 1 år • 4 måneder • 3 uker • 1 dag

2%

Samlet andel av regjeringstiden

I 2% av den mulige regjeringstiden har partiet vært en del av regjeringen.

Stocker
2025
ÖVP
SPÖ
NEOS

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

ParlGov – Data om parlamentarisk demokrati

Omfattende forskningsdata fra Universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regjeringer for politiske sammenligninger.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigste ekspertundersøkelse om partiposisjoner. Mer enn 400 statsvitere fra ulike land dokumenterer partiposisjoner basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”