Pitagórica
N/A
For å gjøre partiene sammenlignbare, indikerer symbolene partienes politiske retning. Kategoriene er ment som en grov inndeling for en rask oversikt. Mer detaljert informasjon om de politiske standpunktene finner du på partienes egne sider.
N/A
828 spurte
Neste Parlamentsvalg i Portugal finner etter all sannsynlighet sted i 2029.
Basert på prognosen fra Pitagórica ville de sittende regjeringspartiene for øyeblikket fått 28,3% av mandatene i parlamentet.
En meningsmåling fra Pitagórica viser at Partido Socialista leder i Portugal med 38,9%. PSD med 24,9%, Iniciativa Liberal med 8,6%, Chega med 8,3%, Bloco de Esquerda med 5,3%, CDU med 3,9%, LIVRE med 1,8%, CDS–Partido Popular med 1,8% og PAN med 1,2% følger på de neste plassene. Andre partier oppnår 5,3% av stemmene.
Pitagórica oppnår 75 av 100 poeng i PolitPro-scoren.
I gjennomsnitt avviker målingene fra Pitagórica med 1,7 prosentpoeng mellom meningsmålingene før valget og det endelige valgresultatet.
I 67% av målingene vurderer Pitagórica partiet Aliança Democrática høyere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 26% av målingene vurderer Pitagórica partiet Partido Socialista høyere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 20% av målingene vurderer Pitagórica partiet Bloco de Esquerda lavere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 26% av målingene vurderer Pitagórica partiet Chega lavere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
Det er ingen sperregrense ved parlamentsvalg i Portugal.
Ifølge de ferske tallene fra Pitagórica ville forventet 9 partier ha brutt sperregrensen og kommet inn i parlamentet i Portugal: Partido Socialista med 95 representanter, PSD med 61 representanter, Iniciativa Liberal med 21 representanter, Chega med 20 representanter, Bloco de Esquerda med 13 representanter, CDU med 9 representanter, LIVRE med 4 representanter, CDS–Partido Popular med 4 representanter og PAN med 3 representanter.
[modules/faq.electoral-system.body]
[modules/faq.threshold.body]
[modules/faq.government-coalitions.body]