Pitagórica
N/A
For å gjøre partiene sammenlignbare, indikerer symbolene partienes politiske retning. Kategoriene er ment som en grov inndeling for en rask oversikt. Mer detaljert informasjon om de politiske standpunktene finner du på partienes egne sider.
N/A
828 spurte
Neste Parlamentsvalg i Portugal finner etter all sannsynlighet sted i 2029.
Basert på prognosen fra Pitagórica ville de sittende regjeringspartiene for øyeblikket fått 33,9% av mandatene i parlamentet.
En meningsmåling fra Pitagórica viser at Partido Socialista leder i Portugal med 35,9%. PSD med 30,4%, Chega med 9,1%, Iniciativa Liberal med 5,2%, CDU med 4,3%, Bloco de Esquerda med 3,4%, LIVRE med 2,2%, CDS–Partido Popular med 0,7% og PAN med 0,6% følger på de neste plassene. Andre partier oppnår 8,2% av stemmene.
Pitagórica oppnår 75 av 100 poeng i PolitPro-scoren.
I gjennomsnitt avviker målingene fra Pitagórica med 1,7 prosentpoeng mellom meningsmålingene før valget og det endelige valgresultatet.
I 67% av målingene vurderer Pitagórica partiet Aliança Democrática høyere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 26% av målingene vurderer Pitagórica partiet Partido Socialista høyere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 20% av målingene vurderer Pitagórica partiet Bloco de Esquerda lavere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
I 26% av målingene vurderer Pitagórica partiet Chega lavere enn PolitPro sin samlede valgtendens for alle institutter.
Det er ingen sperregrense ved parlamentsvalg i Portugal.
Ifølge de ferske tallene fra Pitagórica ville forventet 9 partier ha brutt sperregrensen og kommet inn i parlamentet i Portugal: Partido Socialista med 91 representanter, PSD med 77 representanter, Chega med 23 representanter, Iniciativa Liberal med 13 representanter, CDU med 11 representanter, Bloco de Esquerda med 8 representanter, LIVRE med 5 representanter, CDS–Partido Popular med 1 representanter og PAN med 1 representanter.
[modules/faq.electoral-system.body]
[modules/faq.threshold.body]
[modules/faq.government-coalitions.body]