Kort om EDU/UDF

Flagget til Sveits

Eidgenössisch-Demokratische Union

Forbundsdemokratisk union

Politisk retning
Konservativ
Sosial
Marked
Progressiv
Holdning til EU
Anti-EU
Pro-EU
Eidgenössisch-Demokratische Union (EDU) er et verdikonservativt, kristenfundamentalistisk parti i Sveits. De ser seg selv som et politisk talerør for borgere som ønsker å basere statlig handling konsekvent på bibelske prinsipper og et tradisjonelt familieideal.

Verdier og ideologi

Grunnlaget for EDU er et teosentrisk verdensbilde. Partiet ser Bibelen ikke bare som en privat rettesnor, men som et bindende fundament for samfunnet og lovgivningen. Dette danner grunnlaget for et menneskesyn som vektlegger egenansvar, men som er strengt forankret i guddommelige skaperordninger. Vern om skaperverket, beskyttelse av ufødt liv og avvisning av moralsk liberalisering preger deres forståelse av nasjon og samfunn. I denne logikken har staten som oppgave å beskytte kristne verdier og ivareta autonomien til den tradisjonelle familien.

Politiske satsingsområder

EDUs politiske agenda er preget av en kompromissløs kristen-etisk linje. Blant partiets kjerneanliggender er kampen mot abort og aktiv dødshjelp, samt en klar avvisning av ekteskap for alle. Økonomisk sett inntar partiet borgerlig-liberale standpunkter, og krever skattekutt og en slankere stat, men dette kombineres med et sterkt fokus på landbruk og nasjonal suverenitet. Målgruppen er troende kristne fra ulike trossamfunn, samt konservative kretser som motsetter seg en snikende sekularisering av samfunnet og som er sterkt imot EU-medlemskap og internasjonale bindinger.

Rolle i det politiske systemet

I det sveitsiske politiske systemet fungerer EDU som et ideologisk nisjeparti med stor mobiliseringskraft i moraletiske spørsmål. Strategisk utnytter partiet aktivt virkemidlene i det direkte demokratiet, spesielt folkeavstemninger, for å forsinke samfunnspolitiske reformer eller tvinge frem en prinsippdebatt. Selv om de tidvis samarbeider med SVP, opprettholder de sin uavhengighet ved å prioritere religiøse dogmer fremfor ren pragmatisk maktpolitikk. Deres forhold til statlige institusjoner er preget av overbevisningen om at menneskelig rett må underordnes guddommelig rett, noe som ofte plasserer dem i fundamental opposisjon til den liberale tidsånden.

Hovedtemaer og ideologisk plassering

Grafen viser hvilke saker som er spesielt viktige for partiet. Jo lenger ut en prikk ligger, desto høyere er betydningen.

Standpunkter og politiske kjernekrav

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Økonomi og stat

Bør inntekt og formue omfordeles?
For omfordeling
Mot omfordeling
Hvordan bør staten disponere et ledig budsjett?
Investere
Redusere gjeld og senke skatter
Bør lokal økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse av lokal økonomi

Samfunn og verdier

Hva er viktigst: Frihet eller sikkerhet?
Maksimal frihet
Sikkerhet
Bør likestilling for kvinner fremmes?
For fremme av likestilling
Mot fremme av likestilling
Bør likestilling for LHBTQ+ fremmes?
For fremme av rettigheter
Mot fremme av rettigheter
Bør likekjønnet ekteskap være tillatt?
For
Mot
Hvilken rolle bør religioner spille i politikken?
Skille mellom kirke og stat
Tett kobling mellom kirke og stat
Bør politikken rettes mot by eller distrikt?
Fokus på byer
Fokus på distriktene

Miljø og globalisering

Hva er viktigst: miljøvern eller økonomi?
Miljøvern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn miljøvern
Hva er viktigst: Klimavern eller økonomi?
Klimavern viktigere enn økonomisk vekst
Økonomisk vekst viktigere enn klimavern

Migrasjon og integrering

Hvordan bør innvandringspolitikken reguleres?
Åpen
Streng
Hvordan bør integrering av innvandrere utformes?
Multikulturelt samfunn
Homogent samfunn
Bør etniske minoriteter få flere rettigheter?
Flere rettigheter
Færre rettigheter
Hvilken rolle bør nasjonalstater spille?
Åpen verden uten grenser
Sterke nasjonalstater

Demokrati og institusjoner

Hvordan bør makt fordeles?
Fordelt makt
Sterk leder/hersker
Hvor uavhengig bør rettsvesenet være?
Fullstendig uavhengig
Avhengig av regjeringen
Hvordan bør staten organiseres: Sentralt eller føderalt?
Føderalisme
Sentralisering

Historiske valgresultater

EDU/UDF: Utvikling i valgresultater i Sveits

Tidslinje over regjeringsdeltakelse siden 1945

Maktkontinuitet: Historiske regjeringsroller
Ledet regjeringen
I regjering
0

Totalt antall regjeringer

Samlet varighet: -

0

Regjeringer ledet av partiet

Samlet varighet: -

0

Deltakelse i koalisjoner

Samlet varighet: -

0%

Samlet andel av regjeringstiden

I 0% av den mulige regjeringstiden har partiet vært en del av regjeringen.

Ingen regjeringsdeltakelse hittil

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

ParlGov – Data om parlamentarisk demokrati

Omfattende forskningsdata fra Universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regjeringer for politiske sammenligninger.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigste ekspertundersøkelse om partiposisjoner. Mer enn 400 statsvitere fra ulike land dokumenterer partiposisjoner basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”