Aktuell valgtrend for Wien

PolitPro Analyse
Sannsynlighet for absolutt flertall
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Sannsynlighet for valgseier
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Sannsynlighet for å komme inn på Stortinget
  • ÖVP
    ??%
  • KPÖ
    ??%

Sannsynlighet for koalisjonsflertall

??%

SPÖ
FPÖ

??%

SPÖ
GRÜNE
NEOS

??%

SPÖ
GRÜNE
ÖVP

??%

SPÖ
NEOS
ÖVP

??%

SPÖ
GRÜNE

Hvordan fungerer PolitPro-analysen?

Valgprognoser er ikke spådommer, men øyeblikksbilder preget av statistisk usikkerhet. For å gi et realistisk bilde, simulerer vi daglig 100 000 valgresultater basert på PolitPro Valgtrend, ved bruk av «Monte Carlo-metoden». I våre beregninger tar vi hensyn til typiske velgervandringer og politiske trender. Vår algoritme tester ulike scenarier – fra små forskyvninger i velgermassen til politiske overraskelser – for å fastslå partienes og koalisjonenes faktiske sjanser for suksess.

Regjeringsflertallet henger i en tynn tråd

I den aktuelle valgtrenden får regjeringspartiene i Wien 49,0% av mandatene.

Neste Parlamentsvalg i Wien: 2030

Neste Parlamentsvalg i Wien finner etter all sannsynlighet sted i 2030.

Hvem leder i PolitPros valgtrend for Wien?

Størst på PolitPros ferske valgtrend for Parlamentsvalg i Wien er SPÖ med 36,6%. Deretter følger FPÖ med 25,3%, GRÜNE med 15,9%, NEOS med 9,5%, ÖVP med 8,1% og KPÖ med 4%. Andre partier oppnår 0,6% av stemmene.

Ville den sittende regjeringen i Wien hatt flertall i dag?

Med 49,0% av mandatene i valgtrenden står flertallet for den nåværende regjeringen i Wien på spill. Dersom det var Parlamentsvalg i Wien i dag, ville små svingninger eller feilmarginer hos instituttene avgjøre om SPÖ og NEOS akkurat klarer å beholde flertallet eller må gi fra seg makten.

Dataanalyse: Slik beregner vi PolitPros valgtrend

PolitPros valgtrend er mer enn bare et øyeblikksbilde. Vi samler data fra alle relevante meningsmålingsinstitutter til et vektet gjennomsnitt for Parlamentsvalg i Wien. Siden det klassiske partibarometeret ("hva ville du stemt dersom det var valg i morgen?") svinger ut fra metodikk, gir vår valgtrend et statistisk solid grunnlag. Den jevner ut kortsiktige utslag og synliggjør den reelle politiske dynamikken over tid.

Ved å kombinere flere datakilder minimerer vi risikoen for tilfeldige utslag. Enhver undersøkelse har en statistisk feilmargin (som regel mellom 1,5 % og 3 %). Vår analyse for Wien viser presist om et partis fremgang er en varig utvikling eller om det bare ligger innenfor den statistiske usikkerheten til et enkelt institutt.

Beregningen følger en gjennomsiktig matematisk modell: Ferske målinger vektes tyngre enn eldre data. I tillegg tar vi hensyn til instituttenes historiske treffsikkerhet for å korrigere for metodiske skjevheter. Resultatet er en valid trendlinje som gir et nøyaktig bilde av partisystemet i Wien.

Oversikt over ferske partibarometre

Valgtrend-historikk: Utviklingen i Wien

Siste valgresultater

Sammensetningen av dagens regjering

Viktige partier i Wien

Meningsmålingsinstitutter i Wien

Nøyaktighet ved valg
Svært nøyaktig
Svært unøyaktig

86
IFDD

Siste måling 3 uker siden

86
Unique Research

Siste måling 1 måned siden

83
Market

Siste måling 2 uker siden

83
OGM

Siste måling 1 måned siden

82
Spectra

Siste måling 6 måneder siden

Hva er PolitPro-scoren for institutter?

I PolitPro-scoren for institutter vurderer vi meningsmålingsinstituttenes pålitelighet basert på deres nøyaktighet ved valg, samt avviket fra valgtendensen. Store avvik i partienes verdier sammenlignet med valgtendelsen fører til trekk i scoren, da dette kan indikere favorisering eller ulemper for spesifikke partier. Scoren har en maksimal verdi på 100.

Ofte stilte spørsmål (FAQ)

Når er neste Landtagsvalg i Wien?

Neste Parlamentsvalg i Wien finner etter all sannsynlighet sted i 2030. Frem til da vil aktuelle meningsmålinger tjene som det viktigste barometeret for den politiske stemningen i Wien.

Kilder for data og informasjon

PolitPro

PolitPro samler vitenskapelige data og aktuelle meningsmålinger for å gjøre politikk tilgjengelig for alle. Vi bruker datasett fra ledende forskningsprosjekter og supplerer dem med egen forskning, analyser og algoritmer. På denne måten gjør vi komplekse politiske sammenhenger forståelige og tilgjengelige for alle. Støttet av KI.

Hjelp oss å forbli uavhengige

Din støtte beskytter PolitPro mot påvirkning fra lobbygrupper og partier.

Gi tilbakemelding

Fortell oss hvordan vi kan gjøre PolitPro enda bedre for deg!

Funnet en feil?

Politiske data endres daglig. Skulle du oppdage en feil, send oss gjerne en e-post. En kort kildehenvisning hjelper oss med å verifisere informasjonen.

V-Dem – Mangfold av demokrati

Forskningsdata fra Universitetet i Gøteborg om demokrati. Uavhengige politikereksperter fra hele verden vurderer politiske systemer basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem)-prosjektet.

V-Party – Datasett for verdens partier

Forskningsprosjekt fra Universitetet i Gøteborg. Internasjonale statsvitere vurderer partiers politiske ståsted globalt, basert på ensartede kriterier.

Mer

Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.

ParlGov – Data om parlamentarisk demokrati

Omfattende forskningsdata fra Universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regjeringer for politiske sammenligninger.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigste ekspertundersøkelse om partiposisjoner. Mer enn 400 statsvitere fra ulike land dokumenterer partiposisjoner basert på vitenskapelige kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”