Autokracja zamknięta
W tym systemie nie ma wolnych wyborów, a opozycja polityczna jest w dużej mierze wykluczona.
W tym systemie nie ma wolnych wyborów, a opozycja polityczna jest w dużej mierze wykluczona.
Andora uzyskała na 100 punktów w Indeksie Demokracji PolitPro.
W ciągu ostatnich 10 lat wskaźnik demokracji znacznie się pogorszył.
Andora uchodzi za jedną z najbardziej stabilnych i bezpiecznych demokracji na świecie. To mikropaństwo w Pirenejach, od czasu przyjęcia pierwszej nowoczesnej konstytucji w 1993 roku, przekształciło się z niemal feudalnej struktury w nowoczesne państwo prawa. W porównaniu globalnym kraj ten zajmuje czołowe miejsca pod względem stabilności politycznej. Fundament jest solidny, choć izolacja geograficzna i niewielki rozmiar stwarzają specyficzne wyzwania dla różnorodności instytucjonalnej. Trend pozostaje pozytywny i charakteryzuje się ciągłością.
Ochrona indywidualnych wolności jest głęboko zakorzeniona w konstytucji. Sądownictwo działa niezależnie, choć zasoby kadrowe są ograniczone ze względu na rozmiar kraju. Wyraźne pole napięć pozostaje w relacji między tradycją a nowoczesnymi wartościami liberalnymi, zwłaszcza w kwestiach społeczno-politycznych, takich jak prawo aborcyjne, które ze względu na rolę dwóch współksiążąt (Biskupa Urgell i Prezydenta Francji) pozostaje złożone instytucjonalnie. Prawa mniejszości są formalnie chronione.
Wybory w Andorze są wolne, uczciwe i przejrzyste. System wyborczy łączy listy krajowe z silną reprezentacją lokalną siedmiu parafii (Parròquies). Partie opozycyjne konkurują na równych warunkach, a zmiana władzy poprzez głosowanie jest ugruntowanym elementem kultury politycznej. Krajobraz medialny jest zróżnicowany, jednak często odzwierciedla ścisłe powiązania gospodarcze kraju. Niemniej jednak dostęp do rywalizacji politycznej pozostaje otwarty i konkurencyjny dla wszystkich obywateli.
Dyskurs polityczny w Andorze charakteryzuje się bliskością geograficzną i silną kulturą konsensusu. Ważne decyzje polityczne są często poprzedzone długotrwałymi debatami, które kładą nacisk na dobro wspólne. Skrajna polaryzacja jest rzadkością w porównaniu do większych państw sąsiednich. Niemniej jednak wiele procesów odbywa się w wąskim gronie decydentów. Wyzwaniem jest poszerzenie debaty publicznej poza tradycyjne elity i jeszcze mocniejsze uwzględnianie faktów opartych na dowodach.
Rozwarstwienie społeczne w Andorze jest umiarkowane w porównaniu do innych małych państw, jednak wpływ polityczny wyraźnie koreluje z zakorzenieniem w starych, wpływowych rodzinach. Centralną kwestią równości szans jest prawo o obywatelstwie: znaczna część mieszkańców nie posiada obywatelstwa andorskiego i tym samym jest wykluczona z bezpośredniego udziału w życiu politycznym. Tworzy to społeczeństwo dwuklasowe między uprawnionymi do głosowania obywatelami a większością pracującej ludności bez prawa głosu.
Udział obywateli na poziomie lokalnym w siedmiu „Parròquies” jest tradycyjnie bardzo silny. Gminy cieszą się wysoką autonomią i są bezpośrednim punktem kontaktu dla ludności. Poza wyborami istnieje jednak mniej zinstytucjonalizowanych instrumentów demokracji bezpośredniej na poziomie krajowym. Społeczeństwo obywatelskie jest aktywne, ale niewielkie. Partycypacja polityczna koncentruje się silnie na samorządzie lokalnym, podczas gdy ogólnokrajowe referenda czy cyfrowe formy partycypacji nadal oferują potencjał rozwoju.
Dane badawcze Uniwersytetu w Göteborgu dotyczące demokracji. Niezależni eksperci polityczni z całego świata oceniają systemy polityczne w oparciu o rygorystyczne kryteria naukowe.V-Dem – Różnorodność Demokracji
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.