PolitPro

Belgia LE – sondaże, wyniki wyborów i program partii

Trend wyborczy
8,0 %
+1,2 od ostatnich wyborów
Ostatnie wybory
6,8 %
Wybory 2024 · 14 mandaty
Trend 3-miesięczny
±0,0
Trzy miesiące temu: 8,0 %

Les Engagés – profil partii

Zaangażowani RE
Flaga Belgia Belgia Centrowi Proeuropejski

Les Engagés (LE) to centrowa, humanistyczna partia polityczna działająca w Belgii. Pozycjonuje się jako obywatelska siła środka, świadomie dystansująca się od tradycyjnych podziałów na lewicę i prawicę. Partia ta konsekwentnie realizuje politykę regeneracyjną, której celem jest wzmocnienie odporności i spójności społecznej.

Wartości i światopogląd

Ideologicznym fundamentem partii jest koncepcja „humanizmu bazowego” (Hintergrund-Humanismus). Wywodząc się początkowo z tradycji chrześcijańsko-demokratycznej, Les Engagés przekształcili się w świecki, silnie zorientowany na wartości ruch. W centrum ich uwagi znajduje się jednostka, która aktywnie bierze odpowiedzialność w ramach solidarnej wspólnoty. Partia dąży do osiągnięcia równowagi między wolnością osobistą a odpowiedzialnością państwa za dobrobyt obywateli, przy czym zrównoważony rozwój jest rozumiany nie tylko w wymiarze ekologicznym, ale także społecznym i instytucjonalnym, jako kompleksowy „model regeneracyjny”.

Priorytety polityczne

Agenda partii Les Engagés koncentruje się na rewitalizacji usług publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem edukacji i zdrowia. Partia adresuje swój przekaz głównie do pracującej klasy średniej oraz rodzin poszukujących stabilności w dynamicznie zmieniającym się świecie. W sferze gospodarczej opowiadają się za społeczną gospodarką rynkową, która promuje przedsiębiorczość, jednocześnie będąc ściśle ograniczoną silnymi ramami ekologicznymi. Ich nadrzędnym celem jest budowa społeczeństwa, które mniej skupia się na konsumpcji, a bardziej na jakości życia i aktywnym zaangażowaniu obywatelskim.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie, Les Engagés pozycjonują się jako nowoczesny budowniczy mostów w skomplikowanym systemie federalnym Belgii. Działają jako pragmatyczna siła centrowa, ułatwiająca tworzenie koalicji i neutralizująca skrajne tendencje polityczne. Ich stosunek do państwa prawa cechuje głęboki szacunek dla instytucji, przy jednoczesnym postulowaniu modernizacji partycypacji demokratycznej. Partia zajmuje niszę „rozsądnej zmiany”, dążąc do przełamywania politycznego impasu poprzez merytoryczną politykę opartą na konsensusie.
Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny Rynek
Progresywny

Twoje stanowisko w porównaniu

Porównaj teraz

LE – kluczowe tematy i profil ideowy

LE Inne partie
Priorytety tematyczne LE:: Gospodarka (Ważny temat), Społeczne (Ważny temat), Społeczeństwo (Temat poboczny), Środowisko (Temat poboczny), Migracja (Temat poboczny)

LE – co głosi partia? Porównanie stanowisk

Stanowisko 2024

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny być redystrybuowane? Zajmuje neutralne stanowisko wobec redystrybucji. Stanowisko
Jak państwo powinno postępować z wolnym budżetem? Szuka równowagi między inwestycjami a dyscypliną budżetową. Stanowisko
Czy lokalna gospodarka powinna być chroniona? Zajmuje wyważone stanowisko między handlem a ochroną. Stanowisko

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo? Szuka równowagi między wolnością a bezpieczeństwem. Stanowisko
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane? Uważa równouprawnienie za zasadniczo osiągnięte. Stanowisko
Czy równouprawnienie LGBTQ+ powinno być wspierane? W dużej mierze popiera równouprawnienie. Stanowisko
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone? Neutralny lub niezdecydowany w sprawie małżeństw jednopłciowych. Stanowisko
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce? Akceptuje ograniczony wpływ wartości religijnych. Stanowisko
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasto czy wieś? Priorytetyzuje regiony wiejskie i ich wspieranie. Stanowisko

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy gospodarka? Próbuje zrównoważyć interesy ekologiczne i gospodarcze. Stanowisko
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka? Nieco mocniej stawia ochronę klimatu ponad wzrost gospodarczy. Stanowisko

Migracja i integracja

Jak powinna być regulowana polityka imigracyjna? Prezentuje wyważone stanowisko między otwartością a kontrolą. Stanowisko
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów? Widzi integrację jako proces obustronny. Stanowisko
Czy mniejszości etniczne powinny otrzymać więcej praw? Uważa równe prawa za wystarczające. Stanowisko
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe? Widzi równowagę między odpowiedzialnością krajową a międzynarodową. Stanowisko

Demokracja i instytucje

Jak powinna być rozdzielona władza? Popiera system kontroli i równowagi oraz dzieloną władzę decyzyjną. Stanowisko
Jak niezależne powinno być sądownictwo? Chce całkowicie niezależnego sądownictwa bez wpływu politycznego. Stanowisko
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie? Reprezentuje zrównoważony podział władzy między centrum a regionami. Stanowisko
Stanowiska LE: Czy dochody i majątek powinny być redystrybuowane? Zajmuje neutralne stanowisko wobec redystrybucji. Jak państwo powinno postępować z wolnym budżetem? Szuka równowagi między inwestycjami a dyscypliną budżetową. Czy lokalna gospodarka powinna być chroniona? Zajmuje wyważone stanowisko między handlem a ochroną. Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo? Szuka równowagi między wolnością a bezpieczeństwem. Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane? Uważa równouprawnienie za zasadniczo osiągnięte. Czy równouprawnienie LGBTQ+ powinno być wspierane? W dużej mierze popiera równouprawnienie. Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone? Neutralny lub niezdecydowany w sprawie małżeństw jednopłciowych. Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce? Akceptuje ograniczony wpływ wartości religijnych. Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasto czy wieś? Priorytetyzuje regiony wiejskie i ich wspieranie. Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy gospodarka? Próbuje zrównoważyć interesy ekologiczne i gospodarcze. Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka? Nieco mocniej stawia ochronę klimatu ponad wzrost gospodarczy. Jak powinna być regulowana polityka imigracyjna? Prezentuje wyważone stanowisko między otwartością a kontrolą. Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów? Widzi integrację jako proces obustronny. Czy mniejszości etniczne powinny otrzymać więcej praw? Uważa równe prawa za wystarczające. Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe? Widzi równowagę między odpowiedzialnością krajową a międzynarodową. Jak powinna być rozdzielona władza? Popiera system kontroli i równowagi oraz dzieloną władzę decyzyjną. Jak niezależne powinno być sądownictwo? Chce całkowicie niezależnego sądownictwa bez wpływu politycznego. Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie? Reprezentuje zrównoważony podział władzy między centrum a regionami.

LE w Europie

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynek
Progresywny
LE

Z PolitPro+ zobaczysz, które partie w Europie są najbliżej tej partii.

grupa polityczna w Parlamencie Europejskim
RE
Partia europejska
European People's Party

LE – wyniki wyborów w Belgia na przestrzeni lat

LE – wyniki wyborów w Belgia na przestrzeni lat 1968: 11,7 %, 1971: 10,4 %, 1974: 9,1 %, 1977: 9,8 %, 1978: 10,1 %, 1981: 7,1 %, 1985: 8,0 %, 1987: 8,0 %, 1991: 7,7 %, 1995: 7,7 %, 1999: 5,9 %, 2003: 5,5 %, 2007: 6,1 %, 2010: 5,5 %, 2014: 5,0 %, 2019: 3,7 %, 2024: 6,8 %

Wszystkie wybory od 1945 roku, w których startowała partia LE. Kliknięcie w wiersz pokazuje szczegóły wyborów.

LE w rządzie – kalendarium od 1945 roku

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Dziś
Kierowanie rządem Udział w rządzie Poza rządem
Czas w rządzie
42 lata • 9 miesięcy • 1 dzień
Udział od 1946
49 %
Kabinety kierowane
0

-

Udziały w koalicjach
22

42 lata • 9 miesięcy • 1 dzień

Bart De Wever De Wever 3 lutego 2025 – Dziś · 1 rok 8 miesięcy
82 z 150 miejsc
Di Rupo 6 grudnia 2011 – 11 października 2014 · 2 lata 10 miesięcy
96 z 150 miejsc
Leterme II 25 listopada 2009 – 6 grudnia 2011 · 2 lata 11 dni
71 z 150 miejsc
Rompuy 30 grudnia 2008 – 25 listopada 2009 · 10 miesięcy 26 dni
71 z 150 miejsc
Leterme I 20 marca 2008 – 30 grudnia 2008 · 9 miesięcy 10 dni
101 z 150 miejsc
Dehaene II 23 czerwca 1995 – 12 lipca 1999 · 4 lata 19 dni
82 z 150 miejsc
Dehaene I 7 marca 1992 – 23 czerwca 1995 · 3 lata 3 miesiące
120 z 212 miejsc
Martens VIII 9 maja 1988 – 7 marca 1992 · 3 lata 9 miesięcy
150 z 212 miejsc
Martens VI 28 listopada 1985 – 9 maja 1988 · 2 lata 5 miesięcy
115 z 212 miejsc
Martens V 17 grudnia 1981 – 28 listopada 1985 · 3 lata 11 miesięcy
113 z 212 miejsc
Eyskens M 6 kwietnia 1981 – 17 grudnia 1981 · 8 miesięcy 11 dni
140 z 212 miejsc
Martens IV 22 października 1980 – 6 kwietnia 1981 · 5 miesięcy 15 dni
140 z 212 miejsc
Martens III 18 maja 1980 – 22 października 1980 · 5 miesięcy 4 dni
176 z 212 miejsc
Martens II 23 stycznia 1980 – 18 maja 1980 · 3 miesiące 25 dni
140 z 212 miejsc
Martens I 3 kwietnia 1979 – 23 stycznia 1980 · 9 miesięcy 20 dni
151 z 212 miejsc
Tindemans IV 3 czerwca 1977 – 3 kwietnia 1979 · 1 rok 10 miesięcy
172 z 212 miejsc
Tindemans III 6 marca 1977 – 3 czerwca 1977 · 2 miesiące 28 dni
102 z 212 miejsc
Tindemans II 11 czerwca 1974 – 6 marca 1977 · 2 lata 8 miesięcy
115 z 212 miejsc
Tindemans I 25 kwietnia 1974 – 11 czerwca 1974 · 1 miesiąc 17 dni
102 z 212 miejsc
Leburton 26 stycznia 1973 – 25 kwietnia 1974 · 1 rok 2 miesiące
159 z 212 miejsc
Eyskens G V 21 stycznia 1972 – 26 stycznia 1973 · 1 rok 5 dni
128 z 212 miejsc
Eyskens G IV 17 czerwca 1968 – 21 stycznia 1972 · 3 lata 7 miesięcy
128 z 212 miejsc

Więcej od PolitPro

Dane i opinie

Dane polityczne zmieniają się codziennie. Zauważyłeś nieaktualną informację, liczbę lub datę? Napisz do nas – najlepiej z podaniem źródła, abyśmy mogli szybko zweryfikować zmianę.

Wspieraj PolitPro

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbystycznych i partii.

Podstawa danych i przejrzystość

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe i aktualne wyniki sondaży, aby uczynić politykę dostępną dla wszystkich. Wykorzystujemy zbiory danych z wiodących projektów badawczych i uzupełniamy je własnymi badaniami, analizami i algorytmami. W ten sposób sprawiamy, że złożone powiązania polityczne stają się zrozumiałe i dostępne dla każdego. Wspierane przez AI.

Warto również wiedzieć