ITN w skrócie

Flaga Bułgaria

Ima takav narod

Jest Taki Naród

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Ima takav narod (ITN) to populistyczna, konserwatywna partia w Bułgarii. Łączy w sobie żarliwą krytykę establishmentu politycznego z postulatami demokracji bezpośredniej i głębokiej reformy systemu wyborczego, mającej na celu przełamanie dominacji tradycyjnych elit.

Wartości i światopogląd

Światopogląd ITN zakorzeniony jest w głębokiej nieufności wobec istniejącej klasy politycznej. Partia postrzega siebie jako głos „zwykłych ludzi” przeciwko skorumpowanej „elicie”. Jej fundamentem jest bezpośredni, często nacechowany emocjami patriotyzm oraz przekonanie, że państwo musi zostać radykalnie zdemokratyzowane poprzez elementy plebiscytarne – takie jak referenda. Wizja człowieka opiera się na idei świadomego obywatela, który jest traktowany protekcjonalnie przez obecny system.

Priorytety polityczne

Program partii koncentruje się na gruntownej przebudowie systemu politycznego, w szczególności na przejściu z ordynacji proporcjonalnej na większościową. ITN domaga się drastycznego zmniejszenia liczby posłów w parlamencie oraz wzmocnienia władzy wykonawczej poprzez wprowadzenie systemu prezydenckiego. Gospodarczo partia reprezentuje raczej liberalne, rynkowe stanowiska, jednocześnie podkreślając konserwatywne wartości społeczne. Grupami docelowymi są rozczarowani wyborcy protestu, młodzi ludzie oraz obywatele, którzy czują się niereprezentowani przez tradycyjny system partyjny.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie ITN działa jako partia antysystemowa, która świadomie łamie polityczne tabu i posługuje się konfrontacyjną retoryką. W ramach bułgarskiego państwa prawa pełni rolę katalizatora niestabilności i zmian. Jej stosunek do instytucji jest ambiwalentny: choć domaga się reformy sądownictwa, często atakuje struktury państwowe jako narzędzia opresji. Partia często wykorzystuje swoją pozycję jako „języczek u wagi”, co czyni ją nieprzewidywalnym, ale kluczowym aktorem w procesie tworzenia rządu.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

ITN: Rozwój wyników wyborczych w Bułgaria

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
2

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 3 lata • 1 tydzień • 2 dni

0

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: -

2

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: 3 lata • 1 tydzień • 2 dni

8%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 8% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Zhelyakov
2025
GERB
BSP
ITN
Petkov
2021
PP
ITN
KzB — BSP
DSB

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Wspieraj naszą niezależność

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbingowych i partii politycznych.

Przekaż opinię

Podziel się z nami, jak możemy jeszcze bardziej ulepszyć PolitPro dla Ciebie!

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”