Kokoomus w skrócie

Flaga Finlandia

Kansallinen Kokoomus

Partia Koalicji Narodowej

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Kansallinen Kokoomus (KOK) to liberalno-konserwatywna partia w Finlandii. Jako wiodąca siła polityki centroprawicowej, łączy zasady liberalizmu gospodarczego z silnym proeuropejskim stanowiskiem, opowiadając się za wolnością jednostki i rynkową odpowiedzialnością.

Wartości i światopogląd

Fundament Partii Koalicji Narodowej opiera się na symbiozie wolności jednostki i odpowiedzialności społecznej. Jej wizja człowieka jest kształtowana przez zaufanie do inicjatywy własnej każdego obywatela.

Priorytety polityczne

Agenda KOK koncentruje się na dyscyplinie fiskalnej, obniżkach podatków i deregulacji rynku pracy, aby zapewnić globalną konkurencyjność Finlandii. Partia postrzega siebie jako rzecznika przedsiębiorców, specjalistów i rodzin, którzy polegają na stabilnym środowisku gospodarczym. Kluczowym filarem jest również solidna polityka bezpieczeństwa i obrony oraz wyraźne zaangażowanie w NATO. W polityce klimatycznej KOK stawia przede wszystkim na innowacje technologiczne i rozwiązania rynkowe, zamiast na państwowe zakazy, aby kształtować transformację ekologiczną w sposób przyjazny dla gospodarki.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie KOK zajmuje centralne miejsce w obozie obywatelskim, pełniąc rolę niezawodnego punktu odniesienia dla koalicji centrowych i prawicowych. Jej rola w systemie to siła państwowotwórcza, która wzmacnia instytucje i aktywnie promuje integrację europejską. Naturalne napięcia często pojawiają się w równoważeniu jej liberalno-gospodarczego skrzydła z bardziej konserwatywnymi nurtami. Mimo to pozostaje ona centrum grawitacyjnym dla wyborców preferujących pragmatyczne, rynkowe rządy, w kontraście do lewicowo-populistycznych czy izolacjonistycznych eksperymentów.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

Kokoomus: Rozwój wyników wyborczych w Finlandia

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
19

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 38 lat • 10 miesięcy • 1 dzień

6

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: 11 lat • 3 miesiące • 2 tygodnie • 4 dni

13

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: 27 lat • 6 miesięcy • 1 tydzień • 4 dni

44%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 44% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Orpo
2023
KOK
PS
KD
RKP/SFP
Sipilae II
2017
KESK
KOK
UV/SIN
Sipilae I
2015
KESK
PS
KOK
Stubb II
2014
KOK
SDP
RKP/SFP
KD
Stubb I
2014
KOK
SDP
VIHR
RKP/SFP
KD
Katainen II
2014
KOK
SDP
VIHR
RKP/SFP
KD
Katainen I
2011
KOK
SDP
SKDL
VIHR
RKP/SFP
KD
Kiviniemi
2010
KESK
KOK
VIHR
RKP/SFP
Vanhanen II
2007
KESK
KOK
VIHR
RKP/SFP
Lipponen III
2002
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
Lipponen II
1999
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
VIHR
Lipponen I
1995
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
VIHR
Aho II
1994
KESK
KOK
RKP/SFP
Aho I
1991
KESK
KOK
RKP/SFP
KD
Holkeri II
1990
SDP
KOK
RKP/SFP
Holkeri I
1987
SDP
KOK
RKP/SFP
PS
Virolainen
1964
KESK
KOK
L
RKP/SFP
Karjalainen I
1962
KESK
KOK
L
RKP/SFP
TPSL
Fagerholm III
1958
SDP
KESK
KOK
RKP/SFP
L

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Wspieraj naszą niezależność

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbingowych i partii politycznych.

Przekaż opinię

Podziel się z nami, jak możemy jeszcze bardziej ulepszyć PolitPro dla Ciebie!

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”