Ipsos osiąga w rankingu PolitPro Score 51 na 100 możliwych punktów.
Średnio, wyniki sondaży Ipsos różnią się od ostatecznych wyników wyborów o 3,4 punktów procentowych.
W 29% sondaży Ipsos ocenia poparcie dla Ensemble wyżej niż trend wyborczy PolitPro (średnia wszystkich instytutów).
W 25% sondaży Ipsos ocenia poparcie dla Rassemblement national wyżej niż trend wyborczy PolitPro (średnia wszystkich instytutów).
W 74% sondaży Ipsos ocenia poparcie dla Les Républicains niżej niż trend wyborczy PolitPro (średnia wszystkich instytutów).
W 25% sondaży Ipsos ocenia poparcie dla Rassemblement national niżej niż trend wyborczy PolitPro (średnia wszystkich instytutów).
W 26% sondaży Ipsos ocenia poparcie dla Reconquête niżej niż trend wyborczy PolitPro (średnia wszystkich instytutów).
Jako wartość porównawcza służy trend wyborczy PolitPro, który oblicza ważoną średnią z aktualnych sondaży wyborczych. Wynik sondażu uznaje się za wyższy/niższy, jeśli odbiega od trendu wyborczego o więcej niż jeden punkt procentowy (w górę/w dół).
Średnio, wyniki sondaży Ipsos różnią się od ostatecznych wyników wyborów o 3,4 punktów procentowych.
Ze średnim odchyleniem 2,30 punktów procentowych na partię, Ipsos zajął 6. miejsce na 8.
Ze średnim odchyleniem 5,80 punktów procentowych na partię, Ipsos zajął 2. miejsce na 4.
Ze średnim odchyleniem 1,96 punktów procentowych na partię, Ipsos zajął 5. miejsce na 12.
Dokładność wskazuje, jak blisko sondaże przedwyborcze były rzeczywistych wyników wyborów. Porównujemy sondaże przedwyborcze instytutów z faktycznymi wynikami wyborów. Porównujemy średnie odchylenie wyników poszczególnych partii i na tej podstawie wyliczamy średnią. W obliczeniach uwzględniamy wszystkie partie, które uzyskały co najmniej 3% głosów. Sondaże wyborcze mają margines błędu wynoszący 2-3 punkty procentowe. Średnie odchylenia do jednego punktu procentowego oceniamy jako bardzo dobre (zielony), do dwóch punktów procentowych jako dobre (żółty). Wartości odchylenia do trzech punktów procentowych oceniamy jako akceptowalne (pomarańczowy), choć mogą już wskazywać na znaczące rozbieżności w przypadku niektórych partii. Średnie odchylenia powyżej trzech punktów procentowych świadczą o niedokładności i niskiej wiarygodności, i są oceniane jako słabe (czerwony).