Plefsi Eleftherias w skrócie

Flaga Grecja

Proodeftiki Enosis

Unia Postępowa

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Proodeftiki Enosis (Unia Postępowa) to grecka partia lewicowa, która reprezentuje syntezę demokratycznego socjalizmu i progresywnego patriotyzmu. Uważa się za głos pracowników i domaga się odejścia od rygorystycznej polityki oszczędnościowej.

Wartości i światopogląd

Fundamentem partii jest sprawiedliwość społeczna oraz suwerweność państwa w obliczu globalnych rynków finansowych. Jej wizja człowieka ma charakter kolektywistyczny: dobrobyt, w jej mniemaniu, rodzi się dzięki silnym instytucjom publicznym i sprawiedliwej redystrybucji. Wierzy głęboko, że państwo greckie może skutecznie pełnić swoją funkcję ochronną tylko poprzez aktywną regulację rynku i utrzymanie kluczowej infrastruktury narodowej w rękach publicznych. Łączy nowoczesną, progresywną politykę społeczną z tradycyjnym naciskiem na autonomię państwa.

Priorytety polityczne

Program partii koncentruje się na szeroko zakrojonej rozbudowie państwa opiekuńczego, podniesieniu płac minimalnych oraz ochronie praw pracowniczych. Grupami docelowymi są przede wszystkim miejska klasa pracująca, młodzi akademicy zatrudnieni w niestabilnych warunkach oraz emeryci. Partia postuluje radykalne opodatkowanie dużych majątków oraz inwestycje w zieloną samowystarczalność energetyczną. Kluczowym punktem spornym pozostaje jej stosunek do UE: partia popiera ideę europejską, lecz kategorycznie odrzuca surowe wymogi budżetowe narzucane przez Brukselę i Frankfurt, dążąc do odzyskania narodowej swobody działania.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie partia pozycjonuje się jako siła korygująca wobec dominującego konsensusu neoliberalnego. Działa w ramach parlamentarnych, lecz często posługuje się populistyczną retoryką, aby rzucić wyzwanie „establishmentowi”. Jej stosunek do państwa prawa charakteryzuje się sceptycyzmem wobec wymiaru sprawiedliwości, który często postrzega jako przedłużenie ramienia elit. Dąży do zmian systemowych poprzez mobilizację uliczną i parlamentarną blokadę wobec planów prywatyzacyjnych, co czyni ją trudnym, ale często niezastąpionym partnerem koalicyjnym.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

Plefsi Eleftherias: Rozwój wyników wyborczych w Grecja

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
0

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: -

0

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: -

0

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: -

0%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 0% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Dotychczas brak udziału w rządzie

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”