PolitPro

Holandia D66 – sondaże, wyniki wyborów i program partii

Trend wyborczy
11,7 %
-5,2 od ostatnich wyborów
Ostatnie wybory
16,9 %
Wybory 2025 · 26 mandaty
Trend 3-miesięczny
-1,7
Trzy miesiące temu: 13,4 %

Democraten 66 – profil partii

Demokraci 66 RE
Flaga Holandia Holandia Liberałowie Proeuropejski od 1966

D66 to lewicowo-liberalna, progresywna partia z Holandii. Uważa się za siłę radykalno-demokratyczną, która w centrum swojego działania stawia wolność społeczną, indywidualne samostanowienie i pogłębioną integrację europejską.

Wartości i światopogląd

Fundament D66 opiera się na wierze w postęp i rozumie. Partia wyznaje optymistyczną wizję człowieka: jednostka powinna mieć swobodę decydowania o swoim życiu, wolna od państwowej kurateli. Przejawia się to w silnym nacisku na prawa obywatelskie i etyczne samostanowienie. W polityce państwowej dąży do modernizacji demokracji poprzez większy udział bezpośredni obywateli i przejrzystość. Holandia nie jest dla niej izolowaną wyspą, lecz integralną, aktywną częścią federalnej Europy.

Priorytety polityczne

Agenda partii D66 opiera się na „pięciu filarach”: edukacji, klimacie, Europie, innowacjach i wolności jednostki. Partia prowadzi politykę skierowaną do miejskiego, dobrze wykształconego elektoratu, który domaga się zrównoważonej gospodarki i postępu technologicznego. Aktywnie angażuje się w ochronę klimatu i transformację energetyczną, często stanowiąc przeciwwagę dla bardziej konserwatywnych sił. W kwestiach społecznych jest pionierem w tematach takich jak eutanazja, prawo aborcyjne i legalizacja narkotyków, zawsze opierając się na dowodach naukowych, a nie na ideologii.

Rola w systemie politycznym

W holenderskim systemie D66 często pełni rolę „budowniczego mostów” i kreatora koalicji. Strategicznie zajmuje pozycję w centrum, pomiędzy lewicową polityką społeczną a rynkowo-liberalną polityką gospodarczą. Działa ściśle w ramach instytucji państwa prawa, jednocześnie domagając się ich ciągłej ewolucji, aby stały się bardziej przyjazne obywatelom. Jej stosunek do instytucji państwowych charakteryzuje się lojalnym zapałem reformatorskim: broni liberalnej demokracji przed populistycznymi prądami, ale jednocześnie naciska na odejście od skostniałych struktur administracyjnych.
Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
D66
Rynek
Progresywny

Twoje stanowisko w porównaniu

Porównaj teraz

D66 – kluczowe tematy i profil ideowy

D66 Inne partie
Priorytety tematyczne D66:: Środowisko (Kluczowy temat), Społeczeństwo (Kluczowy temat), Gospodarka (Ważny temat), Migracja (Ważny temat), Społeczne (Temat poboczny)

D66 – co głosi partia? Porównanie stanowisk

Stanowisko 2024 Stanowisko 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny być redystrybuowane? Zajmuje neutralne stanowisko wobec redystrybucji. Stanowisko
Jak państwo powinno postępować z wolnym budżetem? Skłania się ku środkom oszczędnościowym i redukcji długu. Stanowisko
Czy lokalna gospodarka powinna być chroniona? Popiera w dużej mierze wolny handel z lekkimi środkami ochronnymi. Stanowisko

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo? Podkreśla wolność jednostki ponad kontrolą państwową. Stanowisko
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane? Chce aktywnego państwowego wspierania równouprawnienia. Stanowisko
Czy równouprawnienie LGBTQ+ powinno być wspierane? Opowiada się za silnym równouprawnieniem prawnym i społecznym. Stanowisko
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone? W pełni popiera małżeństwa jednopłciowe. Stanowisko
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce? Reprezentuje ścisłą separację religii od państwa. Stanowisko
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasto czy wieś? Jasno stawia polityczne priorytety w obszarach miejskich. Stanowisko

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy gospodarka? Nieco mocniej stawia ochronę środowiska ponad wzrost gospodarczy. Stanowisko
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka? Wyraźnie stawia ochronę klimatu ponad interesy ekonomiczne. Stanowisko

Migracja i integracja

Jak powinna być regulowana polityka imigracyjna? Opowiada się za otwartą imigracją z ukierunkowanym zarządzaniem. Stanowisko
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów? Wspiera integrację przy zachowaniu różnorodności kulturowej. Stanowisko
Czy mniejszości etniczne powinny otrzymać więcej praw? Popiera dodatkowe prawa dla grup defaworyzowanych. Stanowisko
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe? Widzi równowagę między odpowiedzialnością krajową a międzynarodową. Stanowisko

Demokracja i instytucje

Jak powinna być rozdzielona władza? Preferuje podział władzy i kontrolę demokratyczną. Stanowisko
Jak niezależne powinno być sądownictwo? Chce całkowicie niezależnego sądownictwa bez wpływu politycznego. Stanowisko
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie? Wspiera decentralizację z jasnymi kompetencjami regionalnymi. Stanowisko
Stanowiska D66: Czy dochody i majątek powinny być redystrybuowane? Zajmuje neutralne stanowisko wobec redystrybucji. Jak państwo powinno postępować z wolnym budżetem? Skłania się ku środkom oszczędnościowym i redukcji długu. Czy lokalna gospodarka powinna być chroniona? Popiera w dużej mierze wolny handel z lekkimi środkami ochronnymi. Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo? Podkreśla wolność jednostki ponad kontrolą państwową. Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane? Chce aktywnego państwowego wspierania równouprawnienia. Czy równouprawnienie LGBTQ+ powinno być wspierane? Opowiada się za silnym równouprawnieniem prawnym i społecznym. Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone? W pełni popiera małżeństwa jednopłciowe. Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce? Reprezentuje ścisłą separację religii od państwa. Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasto czy wieś? Jasno stawia polityczne priorytety w obszarach miejskich. Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy gospodarka? Nieco mocniej stawia ochronę środowiska ponad wzrost gospodarczy. Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka? Wyraźnie stawia ochronę klimatu ponad interesy ekonomiczne. Jak powinna być regulowana polityka imigracyjna? Opowiada się za otwartą imigracją z ukierunkowanym zarządzaniem. Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów? Wspiera integrację przy zachowaniu różnorodności kulturowej. Czy mniejszości etniczne powinny otrzymać więcej praw? Popiera dodatkowe prawa dla grup defaworyzowanych. Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe? Widzi równowagę między odpowiedzialnością krajową a międzynarodową. Jak powinna być rozdzielona władza? Preferuje podział władzy i kontrolę demokratyczną. Jak niezależne powinno być sądownictwo? Chce całkowicie niezależnego sądownictwa bez wpływu politycznego. Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie? Wspiera decentralizację z jasnymi kompetencjami regionalnymi.

D66 w Europie

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynek
Progresywny
D66

Z PolitPro+ zobaczysz, które partie w Europie są najbliżej tej partii.

grupa polityczna w Parlamencie Europejskim
RE

D66 – wyniki wyborów w Holandia na przestrzeni lat

D66 – wyniki wyborów w Holandia na przestrzeni lat 1967: 4,5 %, 1971: 6,8 %, 1972: 4,2 %, 1977: 5,4 %, 1981: 11,1 %, 1982: 4,3 %, 1986: 6,1 %, 1989: 7,9 %, 1994: 15,5 %, 1998: 9,0 %, 2002: 5,1 %, 2003: 4,1 %, 2006: 2,0 %, 2010: 7,0 %, 2012: 8,0 %, 2017: 12,2 %, 2021: 15,0 %, 2023: 6,3 %, 2025: 16,9 %

Wszystkie wybory od 1945 roku, w których startowała partia D66. Kliknięcie w wiersz pokazuje szczegóły wyborów.

D66 w rządzie – kalendarium od 1945 roku

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Dziś
Kierowanie rządem Udział w rządzie Poza rządem
Czas w rządzie
26 lat • 10 miesięcy • 2 tygodnie • 6 dni
Udział od 1946
31 %
Kabinety kierowane
1

8 miesięcy • 1 tydzień • 4 dni

Udziały w koalicjach
7

26 lat • 2 miesiące • 1 tydzień • 2 dni

Rob Jetten Jetten 23 lutego 2026 – Dziś · 7 miesięcy 23 dni
66 z 150 miejsc
Rutte VII 10 stycznia 2022 – 2 lipca 2024 · 2 lata 5 miesięcy
78 z 150 miejsc
Rutte V 26 października 2017 – 10 stycznia 2022 · 4 lata 2 miesiące
76 z 150 miejsc
Balkenende III 27 maja 2003 – 22 lutego 2007 · 3 lata 8 miesięcy
78 z 150 miejsc
Kok II 3 sierpnia 1998 – 22 lipca 2002 · 3 lata 11 miesięcy
97 z 150 miejsc
Kok I 22 sierpnia 1994 – 3 sierpnia 1998 · 3 lata 11 miesięcy
92 z 150 miejsc
Van Agt II 11 września 1981 – 4 listopada 1982 · 1 rok 1 miesiąc
109 z 150 miejsc
Den Uyl I 11 maja 1973 – 19 grudnia 1977 · 4 lata 7 miesięcy
97 z 150 miejsc

Więcej od PolitPro

Dane i opinie

Dane polityczne zmieniają się codziennie. Zauważyłeś nieaktualną informację, liczbę lub datę? Napisz do nas – najlepiej z podaniem źródła, abyśmy mogli szybko zweryfikować zmianę.

Wspieraj PolitPro

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbystycznych i partii.

Podstawa danych i przejrzystość

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe i aktualne wyniki sondaży, aby uczynić politykę dostępną dla wszystkich. Wykorzystujemy zbiory danych z wiodących projektów badawczych i uzupełniamy je własnymi badaniami, analizami i algorytmami. W ten sposób sprawiamy, że złożone powiązania polityczne stają się zrozumiałe i dostępne dla każdego. Wspierane przez AI.

Warto również wiedzieć