Kontrola jakości: Który instytut w Niemczech jest najbardziej precyzyjny?

Historyczna dokładność sondaży przedwyborczych w Niemczech
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie
1

Bardzo wiarygodne

1 instytutów wykazało jedynie niewielkie odchylenia między wynikami wyborów a sondażami przedwyborczymi.

12

Solidne wyniki

12 instytutów odchyla się od wyników wyborów w sposób umiarkowany.

0

Znaczące odchylenia

0 instytutów wykazało znaczące różnice między sondażami przedwyborczymi a wynikami wyborów.

0

Bardzo duże odchylenia

0 instytutów znacznie chybiło z wynikami swoich sondaży przedwyborczych w stosunku do rzeczywistych wyników wyborów.

0

Brak danych

Dla 0 instytutów nie ma jeszcze dostępnych porównań z sondażami przedwyborczymi.

Przegląd aktywnych ośrodków badania opinii w Niemczech

Partia często przeceniana
Partia często niedoszacowana

87
Institut Wahlkreisprognose

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,1
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU
Grüne
SPD

86
GMS

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,3
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU
SPD

85
Ipsos

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 0,9
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU
Die Linke
SPD

84
Forschungsgruppe Wahlen

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,1
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU
Grüne

84
Infratest dimap

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,6
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

83
Civey

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,7
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU

82
pollytix

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,2
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

Grüne

82
Verian

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,4
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

SPD

82
Forsa

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,4
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

AfD
CDU/CSU
Grüne
SPD

82
INSA

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,6
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

AfD
Grüne

78
Allensbach

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,1
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

AfD
CDU/CSU
Grüne
SPD

77
YouGov

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,8
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

AfD
CDU/CSU
Die Linke
Grüne
SPD

66
Trend Research Hamburg

Dokładność w przewidywaniu wyników wyborów: 1,5
Bardzo dokładnie
Bardzo niedokładnie

Odchylenia w poparciu dla partii

CDU/CSU
Grüne
SPD

Czym jest PolitPro Score?

PolitPro Score ocenia wiarygodność instytutów sondażowych poprzez obiektywne porównanie ich danych z rzeczywistymi wynikami wyborów i obliczonym trendem wyborczym. Wysoki wynik oznacza precyzyjne odzwierciedlenie nastrojów politycznych bez systematycznych zniekształceń. Jeśli wyniki instytutu dla poszczególnych partii wielokrotnie znacznie odbiegają od ogólnego trendu, prowadzi to do odjęcia punktów. Takie różnice mogą wskazywać na tak zwane efekty „domowe” – specyficzne metody ważenia, które systematycznie zawyżają lub zaniżają poparcie dla niektórych partii. Score zapewnia zatem przejrzystą orientację, które sondaże najdokładniej odzwierciedlają rzeczywistość. Maksymalna wartość Score to 100 punktów.

Jak obliczamy dokładność sondaży wyborczych?

Dokładność wskazuje, jak blisko sondaże przedwyborcze były rzeczywistych wyników wyborów. Porównujemy sondaże przedwyborcze instytutów z faktycznymi wynikami wyborów. Porównujemy średnie odchylenie wyników poszczególnych partii i na tej podstawie wyliczamy średnią. W obliczeniach uwzględniamy wszystkie partie, które uzyskały co najmniej 3% głosów. Sondaże wyborcze mają margines błędu wynoszący 2-3 punkty procentowe. Średnie odchylenia do jednego punktu procentowego oceniamy jako bardzo dobre (zielony), do dwóch punktów procentowych jako dobre (żółty). Wartości odchylenia do trzech punktów procentowych oceniamy jako akceptowalne (pomarańczowy), choć mogą już wskazywać na znaczące rozbieżności w przypadku niektórych partii. Średnie odchylenia powyżej trzech punktów procentowych świadczą o niedokładności i niskiej wiarygodności, i są oceniane jako słabe (czerwony).

Jak obliczamy odchylenia dla partii?

Odchylenie pokazuje, jak często wyniki instytutu znacząco odbiegają od trendu wyborczego. Częste odchylenia dla poszczególnych partii mogą wskazywać na faworyzowanie lub niedoszacowanie. Obliczamy odchylenie instytutu na podstawie wyników poszczególnych partii w sondażach wyborczych. W tym celu porównujemy wyniki każdej partii z trendem wyborczym PolitPro, który oblicza ważoną średnią z aktualnych sondaży. Jeśli wynik partii mieści się w przedziale +/-1 punktu procentowego od trendu wyborczego, oceniamy go jako zgodny. Jeśli jest niższy, oceniamy go jako niższy, a jeśli wyższy, oceniamy go jako wyższy. Następnie, na podstawie wszystkich sondaży, obliczamy, w ilu przypadkach instytut ocenił partię wyżej lub niżej (zobacz przegląd na podstronach instytutów). Odchylenia w ocenie do 20% uznajemy za normalne. Jeśli odchylenia są wyższe/niższe w ponad 20% przypadków, wskazujemy partię odpowiednią strzałką. Uwaga: Zalecamy zawsze analizować odchylenie w połączeniu z dokładnością sondaży wyborczych.

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.