Razem w skrócie

Flaga Polska

[Lewica] Razem

Razem

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Razem to lewicowo-alternatywna, demokratyczno-socjalistyczna partia w Polsce. Jako część progresywnego spektrum, zrywa z postkomunistycznymi tradycjami i opowiada się za silnym państwem opiekuńczym, prawami pracowniczymi oraz konsekwentnym rozdziałem Kościoła od państwa.

Wartości i światopogląd

Fundamentem Razem jest nowoczesne, inspirowane modelem skandynawskim rozumienie socjaldemokracji. Partia postrzega państwo nie jako biurokratyczną przeszkodę, lecz jako niezbędnego gwaranta sprawiedliwości społecznej i wolności jednostki. Jej wizja człowieka jest kolektywistyczno-humanistyczna: wolność dla Razem istnieje tylko tam, gdzie zabezpieczone są podstawowe potrzeby materialne. Ideologicznie ostro odcina się od neoliberalizmu okresu transformacji, podkreślając solidarność międzywarstwową oraz odpowiedzialność ekologiczną.

Priorytety polityczne

Agenda partii Razem koncentruje się na masowej redystrybucji dochodów od najbogatszych do najbiedniejszych, wzmocnieniu związków zawodowych oraz znaczącej rozbudowie sektora publicznego, zwłaszcza w obszarze opieki zdrowotnej i budownictwa mieszkaniowego. Razem jest głosem młodzieży zatrudnionej w niestabilnych warunkach, inteligencji miejskiej oraz klasy pracującej, która czuje się pominięta przez system. W sferze społecznej partia reprezentuje radykalnie liberalne stanowiska: domaga się legalizacji aborcji, równouprawnienia społeczności LGBTQ+ oraz zakończenia przywilejów finansowych Kościoła katolickiego.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie Razem pełni rolę moralnego i ideologicznego korektywu w polskim systemie partyjnym. Podczas gdy inne lewicowe formacje często prowadzą pragmatyczną politykę władzy, Razem stawia na wierność zasadom i programowość, co czyni ją trudnym, ale wyrazistym partnerem koalicyjnym. Jej stosunek do państwa prawa cechuje głęboki szacunek dla instytucji demokratycznych, połączony z żądaniem ich demokratyzacji poprzez większą partycypację obywatelską i przejrzystość, a także ochronę przed wpływem oligarchów i lobbystów.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

Razem: Rozwój wyników wyborczych w Polska

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
0

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: -

0

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: -

0

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: -

0%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 0% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Dotychczas brak udziału w rządzie

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”