PSL w skrócie

Flaga Polska

Polskie Stronnictwo Ludowe

Polskie Stronnictwo Ludowe

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) to umiarkowanie konserwatywna, agrarno-centrowa partia w Polsce. Jako najbardziej tradycyjna siła polityczna w kraju, łączy wartości chrześcijańsko-społeczne z silnym naciskiem na obszary wiejskie i uchodzi za pragmatyczną siłę centrum.

Wartości i światopogląd

Fundament PSL opiera się na agraryzmie i katolickiej nauce społecznej. Partia postrzega siebie jako strażniczkę tradycyjnych polskich wartości, rodziny i zasady subsydiarności. Jej wizja człowieka kształtowana jest przez ideę wolnego obywatela związanego z własnością – w szczególności rolnika. Partia podkreśla suwerenność narodową w ramach silnej Europy i widzi państwo jako obrońcę tożsamości regionalnych oraz struktur zdecentralizowanych. Dąży do harmonijnego połączenia tradycji z nowoczesnym rozwojem gospodarczym.

Priorytety polityczne

Agenda PSL koncentruje się przede wszystkim na rolnictwie, małych i średnich przedsiębiorstwach oraz rozwoju infrastruktury poza metropoliami. Do jej kluczowych postulatów należą sprawiedliwe dopłaty rolne, ulgi podatkowe dla drobnych przedsiębiorców oraz utrzymanie bezpieczeństwa socjalnego na obszarach wiejskich. Grupę docelową stanowią rolnicy, mieszkańcy małych miast oraz wyborcy o konserwatywnych wartościach, poszukujący alternatywy dla radykalnych opcji politycznych. W polityce społecznej PSL działa umiarkowanie konserwatywnie, natomiast gospodarczo promuje społeczną gospodarkę rynkową z silnym naciskiem na produkcję regionalną.

Rola w systemie politycznym

W polskim systemie partyjnym PSL pełni rolę „rozjemcy” i stabilizatora. Dzięki głębokiemu zakorzenieniu w strukturach lokalnych oraz wysokiej zdolności koalicyjnej, często stanowi języczek u wagi. Strategicznie pozycjonuje się jako siła rozsądku w obliczu polaryzacji politycznej. Jej stosunek do instytucji państwa prawa jest prodemokratyczny i proeuropejski, przy czym zawsze dba o to, aby wymogi biurokratyczne z Brukseli czy Warszawy nie dusiły samodzielności gmin i gospodarstw rolnych.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

PSL: Rozwój wyników wyborczych w Polska

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
9

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 17 lat • 6 miesięcy • 3 tygodnie • 4 dni

1

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: 1 rok • 5 miesięcy • 2 tygodnie • 6 dni

8

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: 16 lat • 1 miesiąc • 5 dni

44%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 44% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Kopacz
2011
PO
PSL
Tusk II
2011
PO
PSL
Tusk I
2007
PO
PSL
Belka
2001
SLD
PSL
SDPL
UP
Miller I
2001
SLD
PSL
UP
Cimoszewicz
1993
SLD
PSL
Oleksy
1993
SLD
PSL
Pawlak II
1993
SLD
PSL
Suchocka I
1991
ZChN
KLD
PSL
PCD
PD
PPG
PL

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”