KDH w skrócie

Flaga Słowacja

Kresťanskodemokratické hnutie

Ruch Chrześcijańsko-Demokratyczny

Chrześcijańsko-demokratyczna

Centroprawica

Flaga Parlament Europejski

EPP

Frakcja w Parlamencie Europejskim

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) to konserwatywna, chrześcijańsko-demokratyczna partia na Słowacji. Jako jedna z najbardziej tradycyjnych sił politycznych w kraju, łączy orientację proeuropejską z silnym naciskiem na chrześcijańskie wartości rodzinne i społeczną gospodarkę rynkową.

Wartości i światopogląd

Fundament KDH opiera się na filarach chrześcijańskiej wizji człowieka i zasadzie subsydiarności. Partia nie postrzega państwa jako panaceum na wszelkie problemy, lecz jako obrońcę najmniejszej komórki społeczeństwa: rodziny. Jej światopogląd jest głęboko zakorzeniony w tradycji katolickiej, co znajduje odzwierciedlenie w konsekwentnym odrzuceniu liberalnych reform w kwestiach etycznych. Dla KDH tożsamość narodowa jest nierozerwalnie związana z chrześcijańskim dziedzictwem Europy, a wolność i odpowiedzialność traktuje jako nierozerwalną całość.

Priorytety polityczne

Program KDH koncentruje się na ochronie życia poczętego, promowaniu tradycyjnego modelu rodziny oraz wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich. W polityce gospodarczej partia opowiada się za interesami małych i średnich przedsiębiorstw oraz odpowiedzialną polityką budżetową, uzupełnioną o chrześcijańsko-społeczne systemy zabezpieczeń. Jej grupę docelową stanowią przede wszystkim wyborcy o poglądach konserwatywnych z regionów o silnych tradycjach katolickich, a także obywatele ceniący stabilność i integralność moralną ponad populistyczne eksperymenty. W kwestiach edukacji KDH domaga się większej roli dla oferty edukacji wyznaniowej.

Rola w systemie politycznym

W słowackim systemie partyjnym KDH pełni rolę niezawodnej kotwicy dla obozu konserwatywno-obywatelskiego. Strategicznie często działa jako budowniczy mostów dla koalicji proeuropejskich, jednak w kwestiach społeczno-politycznych regularnie napotyka na granice współpracy z siłami liberalnymi. Pomimo głębokiego zakorzenienia w transformacji demokratycznej po 1989 roku, partia walczy z marginalizacją w coraz bardziej spolaryzowanym środowisku politycznym. Broni praworządności i niezależności instytucji przed tendencjami autokratycznymi.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

KDH: Rozwój wyników wyborczych w Słowacja

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
5

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 8 lat • 10 miesięcy • 3 tygodnie • 4 dni

1

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: 1 rok • 3 miesiące • 1 tydzień • 1 dzień

4

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: 7 lat • 7 miesięcy • 2 tygodnie • 3 dni

23%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 23% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Radicova I
2010
SDKU — DS
SaS
KDH
MH
Dzurinda II
2002
SDKU — DS
SMK-MKP
ANO
KDH
Moravcik
1994
SDL
KDH
ADS
DU
Nds
Carnogursky
1991
VPN
KDH
DS
Meciar I
1990
VPN
KDH
DS

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Wspieraj naszą niezależność

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbingowych i partii politycznych.

Przekaż opinię

Podziel się z nami, jak możemy jeszcze bardziej ulepszyć PolitPro dla Ciebie!

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”