SMER w skrócie

Flaga Słowacja

Smer — sociálna demokracia

Kierunek — Socjaldemokracja

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
SMER – sociálna demokracia to lewicowo-populistyczna i narodowo-konserwatywna partia na Słowacji. Łączy tradycyjną socjaldemokratyczną politykę gospodarczą z silnym naciskiem na suwerenność narodową i konserwatywnymi wartościami społeczno-politycznymi.

Wartości i światopogląd

Fundamentem SMER jest „pragmatyczny socjalizm”, który stawia silne państwo w centrum jako obrońcę obywateli. Jej światopogląd charakteryzuje się wyraźnym patriotyzmem i obroną interesów narodowych przed instytucjami ponadnarodowymi, takimi jak UE. Podczas gdy gospodarczo opowiada się za redystrybucją i bezpieczeństwem socjalnym, w kwestiach społecznych – takich jak migracja czy prawa mniejszości – prezentuje wyraźnie konserwatywne, często nieliberalne stanowisko, które odbiega od zachodnich lewicowo-liberalnych standardów.

Priorytety polityczne

Agenda partii koncentruje się na utrzymaniu państwa opiekuńczego, wyższych emeryturach i państwowej kontroli cen, aby zapewnić jakość życia kluczowym wyborcom na obszarach wiejskich i wśród klasy robotniczej. W polityce zagranicznej partia opowiada się za „polityką we wszystkich czterech kierunkach świata”, co często oznacza odejście od bezwarunkowego prozachodniego kursu i zbliżenie do stanowisk rosyjskich. Partia celuje w wyborców, którzy czują się pominięci przez globalizację i neoliberalizm, a także tęsknią za porządkiem i tożsamością narodową.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie SMER działa jako aktor świadomy swojej siły, często postrzegając instytucje państwa prawa jako przeszkodę dla woli większości. Partia stosuje ostrą retorykę wobec mediów, organizacji pozarządowych i sądownictwa, aby skonsolidować swoją bazę władzy. W systemie politycznym Słowacji odgrywa rolę dominującej siły, która wykorzystuje polaryzację jako narzędzie do mobilizowania swoich zwolenników i kreowania się na jedynego obrońcę „zwykłych ludzi” przeciwko rzekomej liberalnej elicie.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

SMER: Rozwój wyników wyborczych w Słowacja

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
6

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 15 lat • 10 miesięcy • 2 tygodnie • 2 dni

6

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: 15 lat • 10 miesięcy • 2 tygodnie • 2 dni

0

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: -

41%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 41% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Fico IV
2023
SMER
HLAS
SNS
Pellegrini
2018
SMER
SNS
MH
Fico IV
2016
SMER
SNS
MH
Fico III
2016
SMER
SNS
MH
S—SKS
Fico II
2012
SMER
Fico I
2006
SMER
SNS
LS — HZDS

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Wspieraj naszą niezależność

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbingowych i partii politycznych.

Przekaż opinię

Podziel się z nami, jak możemy jeszcze bardziej ulepszyć PolitPro dla Ciebie!

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”