Svoboda w skrócie

Flaga Słowenia

Gibanje Svoboda

Ruch Wolności

Orientacja polityczna
Konserwatywny
Społeczny
Rynkowy
Progresywny
Stosunek do UE
Antyunijne
Proeuropejskie
Gibanje Svoboda (GS) to lewicowo-liberalna, zielona partia w Słowenii. Jako siła proeuropejska łączy liberalizm społeczny z modernizacją ekologiczną i pozycjonuje się jako obywatelska alternatywa dla tradycyjnych obozów i nurtów populistycznych.

Wartości i światopogląd

Fundamentem Svobody jest wiara w wolność jednostki, połączona z solidarnością społeczną i odpowiedzialnością ekologiczną. Partia postrzega siebie jako odpowiedź na polaryzację polityczną i stawia na kompetencje technokratyczne oraz wzmocnienie instytucji demokratycznych. Jej wizja człowieka jest optymistyczna i postępowa: obywatele mają być poprzez edukację i innowacje upodmiotowieni do kształtowania zrównoważonej przyszłości. Państwo ma tu pełnić rolę katalizatora i gwaranta praworządności oraz ochrony klimatu.

Priorytety polityczne

Agenda partii koncentruje się na zielonej transformacji gospodarki, rozwoju odnawialnych źródeł energii oraz modernizacji państwa opiekuńczego. Svoboda kieruje swój przekaz przede wszystkim do środowisk miejskich, młodych wyborców i liberalnej klasy średniej, która domaga się odejścia od ideologicznych sporów. Do kluczowych postulatów należą skuteczna reforma służby zdrowia, cyfryzacja administracji oraz konsekwentna proeuropejska polityka zagraniczna. Partia obiecuje pogodzić wzrost gospodarczy z wysokimi standardami środowiskowymi i sprawiedliwością społeczną.

Rola w systemie politycznym

Strategicznie Svoboda działa jako siła centrum, która dąży do stabilizacji słoweńskiej sceny politycznej i przyspieszenia reform instytucjonalnych. Postrzega siebie jako obrończynię praworządności i wolności mediów przed tendencjami autokratycznymi. Wyzwanie polega na przekształceniu dynamiki młodego ruchu "antyestablishmentowego" w trwałą pracę rządową, nie tracąc przy tym własnej tożsamości pomiędzy blokiem lewicowym a prawicowym. W systemie pełni rolę łącznika dla progresywnych koalicji.

Główne tematy i klasyfikacja ideologiczna

Wykres przedstawia, które kwestie są dla partii priorytetowe. Im dalej od centrum znajduje się punkt, tym większe jest jego znaczenie.

Stanowiska i kluczowe postulaty polityczne

Stanowisko z roku 2024
Stanowisko z roku 2019

Gospodarka i państwo

Czy dochody i majątek powinny podlegać redystrybucji?
Za redystrybucją
Przeciw redystrybucji
Jak państwo powinno zarządzać wolnymi środkami budżetowymi?
Inwestować
Redukcja długu i obniżka podatków
Czy należy chronić gospodarkę krajową?
Wolny handel światowy
Ochrona gospodarki lokalnej

Społeczeństwo i wartości

Co jest ważniejsze: wolność czy bezpieczeństwo?
Maksymalna wolność
Bezpieczeństwo
Czy równouprawnienie kobiet powinno być wspierane?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy należy wspierać równouprawnienie osób LGBTQ+?
Za wspieraniem
Przeciwko wspieraniu
Czy małżeństwa jednopłciowe powinny być dozwolone?
Za
Przeciw
Jaką rolę powinny odgrywać religie w polityce?
Rozdział Kościoła od państwa
Ścisłe powiązanie Kościoła z państwem
Czy polityka powinna być ukierunkowana na miasta czy obszary wiejskie?
Skupienie na miastach
Skupienie na obszarach wiejskich

Środowisko i globalizacja

Co jest ważniejsze: ochrona środowiska czy rozwój gospodarczy?
Ochrona środowiska ważniejsza niż rozwój gospodarczy
Rozwój gospodarczy ważniejszy niż ochrona środowiska
Co jest ważniejsze: ochrona klimatu czy gospodarka?
Ochrona klimatu ważniejsza niż wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy ważniejszy niż ochrona klimatu

Migracja i integracja

Jak powinna być uregulowana polityka migracyjna?
Liberalna polityka migracyjna
Restrykcyjna polityka migracyjna
Jak powinna być kształtowana integracja imigrantów?
Społeczeństwo wielokulturowe
Społeczeństwo jednorodne
Czy mniejszości etniczne powinny mieć więcej praw?
Więcej praw
Mniej praw
Jaką rolę powinny odgrywać państwa narodowe?
Otwarty świat bez granic
Silne państwa narodowe

Demokracja i instytucje

Jak powinien być zorganizowany podział władzy?
Podział władzy
Silny przywódca
Jak niezależne powinno być sądownictwo?
Pełna niezależność sądownictwa
Zależność od rządu
Jak powinno być zorganizowane państwo: centralnie czy federalnie?
Federalizm
Centralizacja

Historyczne wyniki wyborów

Svoboda: Rozwój wyników wyborczych w Słowenia

Chronologia udziału w rządach od 1945 r.

Kontynuacja władzy: Historyczne role rządowe
Kierowała rządem
W rządzie
1

Łączna liczba rządów

Łączny czas trwania: 4 lata • 6 miesięcy

1

Rządy kierowane

Łączny czas trwania: 4 lata • 6 miesięcy

0

Udział w koalicjach rządowych

Łączny czas trwania: -

11%

Łączny udział w czasie sprawowania rządów

Przez 11% możliwego czasu sprawowania rządów partia uczestniczyła w rządzie.

Golob
2022
GS
SD
L

Źródła danych i informacji

PolitPro

PolitPro łączy dane naukowe z aktualnymi wynikami sondaży, aby polityka stała się zrozumiała i dostępna dla każdego. Korzystamy z baz danych pochodzących z czołowych projektów badawczych, uzupełniając je o własne analizy, badania i algorytmy. Dzięki temu, skomplikowane zależności polityczne stają się przystępne i łatwe do przyswojenia dla wszystkich. Wspierane przez sztuczną inteligencję.

Wspieraj naszą niezależność

Twoje wsparcie chroni PolitPro przed wpływem grup lobbingowych i partii politycznych.

Przekaż opinię

Podziel się z nami, jak możemy jeszcze bardziej ulepszyć PolitPro dla Ciebie!

Znalazłeś błąd?

Dane polityczne są dynamiczne i zmieniają się każdego dnia. Jeśli natkniesz się na błąd, prosimy o kontakt mailowy. Wskazanie źródła znacząco ułatwi nam weryfikację.

ParlGov – Dane o demokracjach parlamentarnych

Wieloletnie dane badawcze z Uniwersytetu w Bremie. Zawiera informacje o partiach politycznych i rządach, ułatwiając analizy porównawcze systemów politycznych.

Więcej

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Badanie Ekspertów z Chapel Hill

Najważniejsze europejskie badanie eksperckie dotyczące pozycji partii. Ponad 400 politologów z różnych krajów dokumentuje pozycje partii na podstawie kryteriów naukowych.

Więcej

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”