Visão Geral: ITN

Bandeira de Bulgária

Ima takav narod

Existe Tal Povo

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
Ima takav narod (ITN) é um partido populista e conservador na Bulgária. Combina uma crítica apaixonada ao establishment político com exigências de democracia direta e uma reforma profunda do sistema eleitoral, visando quebrar o poder das elites tradicionais.

Valores e Ideologia

A visão de mundo do ITN enraíza-se numa profunda desconfiança em relação à classe política estabelecida. O partido vê-se como o porta-voz do "povo comum" contra uma "elite" corrupta. O seu fundamento é um patriotismo direto, muitas vezes carregado de emoção, e a crença de que o Estado deve ser radicalmente democratizado através de elementos plebiscitários – como referendos. A sua conceção do ser humano é marcada pela ideia do cidadão autónomo, que é tutelado pelo sistema atual.

Prioridades Políticas

A agenda foca-se na reestruturação do sistema político, especialmente na transição do sistema de representação proporcional para o majoritário. O ITN exige uma redução drástica do parlamento e o fortalecimento do poder executivo através de um sistema presidencialista. Economicamente, o partido defende posições mais liberais e alinhadas com o mercado, enquanto socialmente enfatiza valores conservadores. Os grupos-alvo são eleitores de protesto desiludidos, jovens e cidadãos que já não se sentem representados pelo sistema partidário tradicional.

Papel no Sistema Político

Estrategicamente, o ITN atua como um partido antissistema, que quebra deliberadamente tabus políticos e adota uma retórica confrontacional. No âmbito do Estado de direito búlgaro, assume o papel de catalisador de instabilidade e mudança. A sua relação com as instituições é ambivalente: enquanto exige a reforma judicial, ataca frequentemente as estruturas estatais como instrumentos de opressão. Utiliza a sua posição frequentemente como "fazedor de reis", o que a torna um ator imprevisível, mas decisivo na formação de governos.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

ITN: Evolução dos resultados eleitorais em Bulgária

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
2

Total de gabinetes

Duração total: 3 anos • 1 semana • 2 dias

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

2

Participações em coligações

Duração total: 3 anos • 1 semana • 2 dias

8%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 8% do tempo total possível.

Zhelyakov
2025
GERB
BSP
ITN
Petkov
2021
PP
ITN
KzB — BSP
DSB

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”