Visão Geral: KSČM

Bandeira de Chéquia

Komunistická strana Čech a Moravy

Partido Comunista da Boêmia e Morávia

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O KSČM é um partido marxista e de extrema-esquerda na Chéquia, que atua como sucessor direto do antigo partido único da Checoslováquia. Combina ideais comunistas clássicos com um ceticismo vincado em relação às instituições ocidentais, como a NATO e a UE.

Valores e Ideologia

A visão do mundo do KSČM assenta no marxismo e numa crítica radical ao capitalismo. O partido procura a superação da ordem de mercado existente em prol de uma economia estatizada e da igualdade social. Para tal, cultiva uma narrativa nostálgica em relação à era socialista e define o Estado como o principal orientador, que deve defender os interesses da classe trabalhadora contra os interesses do capital global. A soberania nacional e um antimilitarismo vincado constituem os pilares da sua identidade.

Prioridades Políticas

O partido foca-se numa redistribuição massiva de riqueza, de cima para baixo, no reforço do Estado social e na proteção das indústrias nacionais. A sua base eleitoral principal é composta sobretudo pela geração mais velha, antigos funcionários públicos e pessoas de regiões economicamente desfavorecidas que se sentem preteridas no período pós-comunista. Em política externa, defende a saída da NATO, um distanciamento da política da UE ditada por Bruxelas e procura, em vez disso, uma maior aproximação à Rússia e à China, a fim de promover uma ordem mundial multipolar.

Papel no Sistema Político

Durante muito tempo, o KSČM foi considerado uma força estabilizadora na extrema-esquerda, mas permaneceu isolado devido à sua recusa em se distanciar completamente do seu passado totalitário. No sistema político, atua como um crítico do sistema que, embora utilize as instituições democráticas, questiona fundamentalmente a sua orientação liberal. Enquanto outrora foi uma força de oposição consistente, hoje luta pela sua relevância num sistema partidário fragmentado, onde movimentos populistas estão a desviar cada vez mais o seu eleitorado.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

KSČM: Evolução dos resultados eleitorais em Chéquia

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
0

Total de gabinetes

Duração total: -

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

0

Participações em coligações

Duração total: -

0%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 0% do tempo total possível.

Até agora, nenhuma participação no governo

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”