Visão Geral: Resnica

Bandeira de Eslovénia

Resni.ca

Verdade

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Resni.ca é um partido populista de direita e crítico das vacinas na Eslovénia. Surgiu como um movimento de protesto contra as medidas estatais da COVID-19 e posiciona-se hoje como uma força anti-establishment, que enfatiza a soberania, a democracia direta e uma crítica fundamental às instituições globais.

Valores e Ideologia

A visão de mundo do Resni.ca está enraizada numa profunda desconfiança em relação às organizações supranacionais e à autoridade estatal. O partido posiciona-se como o porta-voz do "povo comum" contra uma alegada elite corrupta. O seu conceito de liberdade é radicalmente individualista, manifestando-se na rejeição de deveres coletivos – como vacinações ou regulamentações abrangentes. Nação e soberania estão no centro da sua ideologia: o Estado deve proteger primariamente a autodeterminação dos cidadãos, em vez de se integrar em estruturas globais.

Prioridades Políticas

A agenda é marcada por um libertarismo acentuado e um forte ceticismo em relação à UE. As principais reivindicações incluem a introdução de elementos de democracia direta, inspirados no modelo suíço, e o recuo do Estado da vida privada. O Resni.ca mobiliza sobretudo cidadãos que se sentem alienados do sistema político, bem como críticos das políticas internacionais de segurança e saúde. Em termos de política externa, o partido defende uma neutralidade estrita e rejeita sanções ou envolvimentos militares que possam comprometer os interesses nacionais.

Papel no Sistema Político

No sistema político esloveno, o Resni.ca atua como um partido desafiador clássico na extrema-direita. Utiliza as redes sociais como principal ferramenta de mobilização para atacar retoricamente as instituições estatais e os meios de comunicação estabelecidos. Embora atue formalmente dentro do quadro democrático, a sua comunicação populista testa os limites do discurso. O seu objetivo é a mudança disruptiva do panorama político, apostando estrategicamente na polarização para alargar o fosso entre cidadãos e representantes.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

Resnica: Evolução dos resultados eleitorais em Eslovénia

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
0

Total de gabinetes

Duração total: -

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

0

Participações em coligações

Duração total: -

0%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 0% do tempo total possível.

Até agora, nenhuma participação no governo

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”