Visão Geral: Svoboda

Bandeira de Eslovénia

Gibanje Svoboda

Movimento Liberdade

Social-democrata

Centro-esquerda/Liberal

Bandeira de Parlamento Europeu

RE

Grupo parlamentar no Parlamento Europeu

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Gibanje Svoboda (GS) é um partido liberal de esquerda, de orientação verde, na Eslovénia. Como força pró-europeia, combina o liberalismo social com a modernização ecológica e posiciona-se como uma alternativa cívica aos campos tradicionais e às correntes populistas.

Valores e Ideologia

A base do Svoboda assenta na crença na liberdade individual, aliada à solidariedade social e à responsabilidade ecológica. O partido posiciona-se como uma resposta à polarização política, apostando na competência tecnocrática e no reforço das instituições democráticas. A sua visão do ser humano é otimista e progressista: os cidadãos devem ser capacitados, através da educação e inovação, para moldar um futuro sustentável. O Estado atua, neste contexto, como facilitador e garante do Estado de direito e da proteção climática.

Prioridades Políticas

A agenda foca-se na transição verde da economia, na expansão das energias renováveis e na modernização do estado social. O Svoboda dirige-se principalmente ao meio urbano, aos eleitores jovens e à classe média liberal, que anseia por uma superação das clivagens ideológicas. Entre as suas exigências centrais estão uma reforma eficiente da saúde, a digitalização da administração pública e uma política externa consistentemente pró-europeia. O partido promete conciliar o crescimento económico com elevados padrões ambientais e justiça social.

Papel no Sistema Político

Estrategicamente, o Svoboda atua como uma força de centro, com o objetivo de estabilizar o panorama político da Eslovénia e impulsionar reformas institucionais. O partido posiciona-se como defensor do Estado de direito e da liberdade de imprensa contra tendências autocráticas. O desafio consiste em converter a dinâmica de um jovem movimento "anti-establishment" em trabalho governamental sustentável, sem perder a sua identidade entre os blocos de esquerda e direita. No sistema, funciona como um elo de ligação para coligações progressistas.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

Svoboda: Evolução dos resultados eleitorais em Eslovénia

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
1

Total de gabinetes

Duração total: 4 anos • 5 meses • 3 semanas • 3 dias

1

Gabinetes liderados

Duração total: 4 anos • 5 meses • 3 semanas • 3 dias

0

Participações em coligações

Duração total: -

11%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 11% do tempo total possível.

Golob
2022
GS
SD
L

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”