Visão Geral: Sumar

Bandeira de Espanha

Sumar

Somar

Coligação de Partidos

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Sumar é um movimento agregador de esquerda e progressista em Espanha. Assume-se como uma ampla aliança de ecossocialistas, feministas e defensores dos direitos civis, que oferece uma alternativa social ao espectro partidário tradicional e aposta na democracia participativa e na justiça social.

Valores e Ideologia

A base do Sumar assenta num humanismo ecossocial moderno. O movimento não concebe o Estado como um mero administrador, mas sim como um agente ativo que garante a liberdade individual através da segurança material. A sua visão de mundo está profundamente enraizada no interseccionalismo: questões sociais, proteção climática e direitos das minorias são interligadas de forma indissociável. No centro está a ideia de uma "Sociedade do Cuidado", onde o bem-estar coletivo se sobrepõe à lógica de mercado, visando combater a precarização das condições de vida.

Prioridades Políticas

A agenda visa uma transformação radical do mundo do trabalho e uma transição ecológica da economia. Entre as suas principais reivindicações estão a redução da jornada de trabalho, uma tributação mais robusta sobre grandes fortunas e investimentos massivos em habitação social. O Sumar dirige-se principalmente à classe média trabalhadora, aos jovens em empregos precários e aos ativistas ambientais. O partido luta pela expansão do Estado social, pelo fortalecimento dos direitos das mulheres e por uma organização descentralizada do Estado espanhol, que confere maior espaço às identidades regionais.

Papel no Sistema Político

Estrategicamente, o Sumar atua como um elemento aglutinador da esquerda, visando evitar a fragmentação das forças progressistas. Ambiciona a participação governamental para reformar as instituições a partir de dentro, sem perder o contacto com as bases e os movimentos sociais. Em relação ao Estado de Direito, o movimento enfatiza a dimensão social da Constituição. Pontos de tensão surgem frequentemente do equilíbrio entre a governança pragmática em coligações e a sua própria ambição de questionar fundamentalmente o sistema económico.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posições dos partidos da coligação

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

Sumar: Evolução dos resultados eleitorais em Espanha

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
1

Total de gabinetes

Duração total: 9 meses • 3 semanas • 5 dias

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

1

Participações em coligações

Duração total: 9 meses • 3 semanas • 5 dias

2%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 2% do tempo total possível.

Sánchez IV
2025
PSOE
Sumar

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”