Democracia com Fragilidades
Existem eleições livres, mas o controlo governamental e o Estado de direito são limitados.
Existem eleições livres, mas o controlo governamental e o Estado de direito são limitados.
A Moldávia atinge 51 de 100 pontos no Índice de Democracia PolitPro.
Nos últimos 10 anos, o Índice de Democracia melhorou ligeiramente.
O percurso da Moldávia é um dos processos de transformação mais notáveis na Europa Oriental. O país está a mudar-se decididamente de um sistema pós-soviético para uma democracia europeia consolidada. Embora a corrupção e a influência de oligarcas poderosos tenham atuado como entraves por muito tempo, a tendência atual é claramente ascendente. Apesar das massivas pressões externas e de uma profunda divisão social, a base democrática está a estabilizar-se visivelmente. A Moldávia está a sair da zona cinzenta e a posicionar-se como um farol de esperança para as reformas democráticas na região.
Avalia a proteção da separação de poderes, a independência judicial e os direitos fundamentais na Moldávia.
Os padrões do Estado de Direito deterioraram-se ligeiramente.
O Estado de direito continua a ser o maior desafio. Embora o Estado esteja a avançar com a purificação do sistema judicial de atores corruptos, este processo é árduo e enfrenta resistência interna. A independência dos tribunais é o objetivo, mas é frequentemente minada por antigas redes de influência. Destaca-se positivamente a proteção das minorias e a crescente diversidade mediática, embora a liberdade de imprensa esteja sob pressão num ambiente de desinformação e dependência económica de muitos órgãos de comunicação. A liberdade individual está fortemente consagrada na lei, mas a sua aplicação continua a ser uma questão de qualidade institucional.
Avalia a liberdade, justiça e abertura das eleições na Moldávia, e a legitimidade do governo eleito.
A qualidade dos processos eleitorais permaneceu inalterada.
As eleições na Moldávia são hoje consideradas amplamente livres e competitivas. O povo pode, através do voto, provocar verdadeiras mudanças de poder, o que sublinha a vitalidade da democracia. No entanto, o campo de jogo permanece desigual: o financiamento ilegal de partidos e a compra de votos por atores ilegítimos distorcem a concorrência. Embora a administração eleitoral trabalhe de forma tecnicamente profissional, ela luta constantemente contra tentativas de manipular a vontade dos eleitores através de campanhas de desinformação e fluxos de dinheiro ocultos. A oposição tem acesso aos meios de comunicação, mas a polarização dificulta um intercâmbio justo de conteúdos.
Avalia se as decisões políticas na Moldávia se fundamentam em argumentos e debate público.
A cultura do debate público melhorou significativamente.
O discurso político é marcado por uma profunda clivagem geopolítica. Os debates frequentemente não se baseiam em argumentos factuais, mas seguem uma rígida polarização entre forças pró-ocidentais e pró-orientais. Esta polarização dificulta a tomada de decisões com base num amplo consenso social. No entanto, a cultura de consulta pública está a crescer. Especialistas e a sociedade civil são cada vez mais envolvidos nos processos legislativos para aumentar a transparência e reduzir a qualidade das decisões políticas tomadas a portas fechadas.
Avalia a participação equitativa de todos os cidadãos na Moldávia, independentemente de origem, rendimento ou educação.
A participação política tornou-se um pouco mais equitativa.
A desigualdade social impacta massivamente a participação política. Enquanto a população urbana e educada está bem conectada e tem voz, as pessoas nas regiões rurais frequentemente sentem-se marginalizadas. A influência política correlaciona-se fortemente com o acesso a recursos, o que enfraquece a igualdade de oportunidades. No entanto, há progressos: a representação feminina na política é alta em comparação regional. O desafio permanece combater a pobreza estrutural para que a participação política não se torne um privilégio de uma elite restrita nos centros urbanos.
Mede o grau de influência da população na Moldávia através de partidos, associações ou grupos.
As vias para o engajamento cívico foram ligeiramente expandidas.
A sociedade civil é o motor da democracia moldava. Numerosas ONGs monitorizam a ação governamental e impulsionam reformas. No entanto, a nível local, a autogovernança é frequentemente subfinanciada, o que limita a capacidade de atuação das comunidades. Ferramentas como os referendos existem teoricamente, mas na prática desempenham um papel secundário. O engajamento dos cidadãos concentra-se fortemente em movimentos de protesto ou no trabalho em organizações. Para alcançar uma verdadeira profundidade participativa, é necessário fortalecer a ponte entre o forte engajamento na capital e a base local nas aldeias.
Dados de pesquisa da Universidade de Gotemburgo sobre o tema da democracia. Especialistas políticos independentes de todo o mundo avaliam sistemas políticos de acordo com critérios científicos.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Projeto Variedades da Democracia (V-Dem).