Visão Geral: Fremskrittspartiet

Bandeira de Noruega

Fremskrittspartiet

Partido do Progresso

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Fremskrittspartiet (FrP) é um partido populista de direita e liberal-conservador na Noruega. Combina exigências de cortes fiscais drásticos e liberdade individual com uma política de imigração restritiva e uma forte ênfase na lei e na ordem.

Valores e Ideologia

A visão de mundo do FrP tem raízes no liberalismo clássico, aliada a uma profunda desconfiança em relação à tutela estatal. No centro está a soberania do indivíduo em detrimento do coletivo. O partido concebe o Estado primariamente como um prestador de serviços, que deve limitar-se às suas funções essenciais. O orgulho nacional e a defesa dos valores ocidentais constituem o seu alicerce cultural, com o FrP a adotar uma postura cética face às instituições supranacionais e a considerar a democracia direta, à semelhança do modelo suíço, como o ideal.

Prioridades Políticas

A agenda do FrP foca-se numa reestruturação radical do Estado-providência, com um reinvestimento massivo das receitas do petróleo em infraestruturas e cuidados de saúde e sociais. Defende a privatização de empresas estatais e a desburocratização. Uma das suas principais bandeiras é a limitação rigorosa da imigração e a exigência de uma integração efetiva. O partido atrai sobretudo trabalhadores, empresários em nome individual e cidadãos das zonas rurais que se sentem sobrecarregados com impostos elevados e que defendem uma política pragmática de "primeiro o nosso país".

Papel no Sistema Político

No parlamentarismo norueguês, o FrP assume o papel de desafiador crítico do sistema, tendo evoluído ao longo de décadas de um partido marginal para uma força com capacidade governativa. Atua como um corretivo ao consenso estabelecido dos partidos de centro-direita, forçando-os frequentemente a adotar uma postura mais rígida na política de migração. Apesar da sua retórica populista, opera firmemente dentro das instituições democráticas, utilizando-as estrategicamente para enfraquecer a influência de conselhos de peritos e instâncias burocráticas em favor de um poder de decisão política mais direto.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

Fremskrittspartiet: Evolução dos resultados eleitorais em Noruega

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
4

Total de gabinetes

Duração total: 6 anos • 9 meses • 3 semanas • 2 dias

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

4

Participações em coligações

Duração total: 6 anos • 9 meses • 3 semanas • 2 dias

8%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 8% do tempo total possível.

Solberg IV
2019
H
FrP
KrF
V
Solberg III
2018
H
FrP
V
Solberg II
2017
H
FrP
Solberg I
2013
H
FrP

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”