Visão Geral: Moderaterna

Bandeira de Suécia

Moderata samlingspartiet

Partido Moderado

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Moderata samlingspartiet (M) é um partido liberal-conservador na Suécia. Como a maior força do campo de centro-direita, combina a defesa da economia de mercado livre e da liberdade individual com uma forte ênfase na lei, ordem e segurança nacional.

Valores e Ideologia

A visão de mundo dos Moderaterna baseia-se no "princípio da emancipação individual": o indivíduo deve ter primazia sobre o Estado. A sua ideologia é uma síntese entre liberalismo clássico e tradição. Enquanto economicamente apostam na responsabilidade individual, impostos baixos e concorrência, no sentido conservador, preservam a autoridade estatal e as instituições sociais. O Estado não é visto como provedor, mas como garante da liberdade e segurança, devendo manter-se amplamente afastado da vida privada dos cidadãos.

Prioridades Políticas

A agenda do partido visa primordialmente profissionais de alta performance, empreendedores e a classe média. Entre as suas principais reivindicações estão a redução do imposto de renda, a flexibilização do mercado de trabalho e um Estado social enxuto que crie incentivos ao trabalho. Na política social, defendem uma linha dura de "lei e ordem" para combater a criminalidade, bem como uma política migratória controlada. Além disso, posicionam-se como defensores da energia nuclear e de uma estreita cooperação de segurança transatlântica no âmbito da NATO.

Papel no Sistema Político

Estrategicamente, os Moderaterna funcionam como um polo aglutinador natural e a força motriz do bloco de centro-direita. A sua relação com o Estado de direito é marcada por um profundo respeito pelas instituições, embora procurem torná-las mais eficientes e orientadas para resultados. Pontos de tensão surgem regularmente na delimitação ou cooperação com a extrema-direita: o partido precisa manter o equilíbrio entre o seu papel como força central de governo e a necessidade de organizar maiorias à direita da social-democracia.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

Moderaterna: Evolução dos resultados eleitorais em Suécia

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
1

Total de gabinetes

Duração total: 11 meses • 2 semanas

1

Gabinetes liderados

Duração total: 11 meses • 2 semanas

0

Participações em coligações

Duração total: -

1%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 1% do tempo total possível.

Kristersson II
2025
SD
M
KD
L

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”