Visão Geral: EVP/PEV

Bandeira de Suíça

Evangelische Volkspartei der Schweiz

Partido Popular Evangélico da Suíça

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O Partido Popular Evangélico da Suíça (EVP) é um partido de centro, de orientação cristã-centrista. Combina uma ética conservadora de valores com uma acentuada responsabilidade social e uma vertente ecológica, invocando explicitamente os valores bíblicos fundamentais como bússola para a sua ação política.

Valores e Ideologia

A base do EVP assenta numa visão cristã do ser humano, que interliga a liberdade com a responsabilidade perante o Criador e a Criação. No seu cerne, está a convicção de que a justiça, a paz e a preservação ambiental não são meros slogans políticos, mas sim imperativos éticos. O partido concebe o Estado como uma força reguladora que oferece proteção aos mais vulneráveis e promove o bem-estar coletivo. Atua, assim, para além dos esquemas clássicos de direita-esquerda, apostando numa "política de paixão pelo ser humano e pelo ambiente", alicerçada na objetividade e na integridade moral.

Prioridades Políticas

A agenda do EVP foca-se na promoção de estruturas familiares estáveis, na proteção da vida não nascida e em políticas ambientais sustentáveis. Defende condições de trabalho justas, um estado social robusto e uma política migratória humana. O seu público-alvo inclui indivíduos que valorizam os princípios cristãos na esfera pública, bem como eleitores que procuram uma política pragmática, moderada e orientada para soluções, distanciada de ideologias polarizadoras. No âmbito da política económica e financeira, o EVP exige padrões éticos rigorosos e um combate intransigente à corrupção e à desmedida.

Papel no Sistema Político

No sistema político suíço, o EVP assume o papel de um construtor de pontes estabilizador. Estrategicamente, posiciona-se como uma força de centro, que frequentemente funciona como fiel da balança, facilitando compromissos entre os grandes blocos políticos. A sua relação com o Estado de direito é marcada por um profundo respeito, defendendo as instituições como o enquadramento essencial para uma coexistência pacífica. Graças à sua disposição para a cooperação pragmática, goza de uma reputação que transcende a sua força numérica, atuando frequentemente como a consciência moral no debate parlamentar.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

EVP/PEV: Evolução dos resultados eleitorais em Suíça

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
0

Total de gabinetes

Duração total: -

0

Gabinetes liderados

Duração total: -

0

Participações em coligações

Duração total: -

0%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 0% do tempo total possível.

Até agora, nenhuma participação no governo

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”