Visão Geral: AKP

Bandeira de Turquia

Adalet ve Kalkınma Partisi

Partido da Justiça e Desenvolvimento

Orientação Política
Conservador
Social
Mercado
Progressista
Posicionamento em relação à UE
Anti-UE
Pró-UE
O AKP (Partido da Justiça e Desenvolvimento) é um partido de direita conservadora, com forte inclinação islâmica, na Turquia. Ele combina pragmatismo econômico-liberal com valores religiosos e persegue a visão de uma Turquia como potência regional autônoma e influente em um mundo multipolar.

Valores e Ideologia

O fundamento do AKP é uma cosmovisão conservadora de valores, que entende o Islã como a identidade social e cultural central da sociedade turca. O partido se posiciona como a voz da "democracia conservadora", diferenciando-se do secularismo rigoroso das elites anteriores. Sua concepção de Estado é marcada por um forte orgulho nacional e pelo objetivo de resgatar a relevância histórica da Turquia. Nesse contexto, o coletivo da nação e a preservação dos valores familiares tradicionais frequentemente se sobrepõem às liberdades liberais individualistas.

Prioridades Políticas

A agenda do AKP foca em projetos massivos de infraestrutura, soberania tecnológica e no fortalecimento do setor industrial nacional. O partido visa especificamente a classe média religiosa-conservadora na Anatólia e a classe baixa urbana, oferecendo-lhes inclusão através de programas de bem-estar social e ascensão econômica. Na política externa, defende um distanciamento da pura orientação ocidental em favor de uma autonomia estratégica, que assegure influência tanto no Oriente Médio quanto no Sul global.

Papel no Sistema Político

Estrategicamente, o AKP transformou fundamentalmente o sistema político da Turquia, migrando de um modelo parlamentar para um centro de poder presidencial. O partido utiliza as instituições estatais para consolidar sua hegemonia e mantém uma relação populista com sua base, apresentando-se como defensora da vontade popular contra "inimigos internos e externos". Críticos acusam-no de promover uma erosão da separação de poderes e um enfraquecimento da liberdade de imprensa, enquanto o próprio partido legitima essas ações como um aumento necessário da eficiência e da estabilidade nacional.

Temas Prioritários e Enquadramento Ideológico

O gráfico ilustra os temas de maior importância para o partido. Quanto mais externo o ponto, maior a sua relevância.

Posições e Bandeiras Políticas

Posição de 2024
Posição de 2019

Economia e Estado

Os rendimentos e a riqueza devem ser redistribuídos?
A favor da redistribuição
Contra a redistribuição
Como deve o Estado gerir o excedente orçamental?
Investir
Reduzir a dívida e baixar impostos
A economia local deve ser protegida?
Comércio livre global
Proteção da economia local

Sociedade e Valores

O que é mais importante: liberdade ou segurança?
Liberdade Máxima
Segurança
A igualdade de género deve ser promovida?
A Favor da Promoção
Contra a Promoção
A igualdade da comunidade LGBTQ+ deve ser promovida?
A favor da promoção e proteção
Contra a promoção e proteção
O casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser permitido?
A favor
Contra
Que papel devem as religiões desempenhar na política?
Separação entre Igreja e Estado
Estreita ligação entre Igreja e Estado
As políticas devem ser orientadas para as cidades ou para o campo?
Foco nas Cidades
Foco nas Zonas Rurais

Ambiente e Globalização

O que é mais importante: proteção ambiental ou economia?
Proteção ambiental mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção ambiental
O que é mais importante: proteção climática ou economia?
Proteção climática mais importante que crescimento económico
Crescimento económico mais importante que proteção climática

Migração e Integração

Como deve ser regulada a política de imigração?
Aberta
Restritiva
Como deve ser a integração dos imigrantes?
Sociedade multicultural
Sociedade homogénea
As minorias étnicas devem ter mais direitos?
Mais direitos
Menos direitos
Que papel devem desempenhar os estados-nação?
Mundo aberto sem fronteiras
Estados-nação fortes

Democracia e Instituições

Como deve o poder ser distribuído?
Poder distribuído
Líder forte
Qual o grau de independência que o sistema judicial deve ter?
Totalmente independente
Dependente do governo
Como deve ser organizado o Estado: Centralizado ou federal?
Federalismo
Centralização

Resultados Eleitorais Históricos

AKP: Evolução dos resultados eleitorais em Turquia

Cronologia de Participação no Governo desde 1945

Continuidade no Poder: Histórico de Funções Governativas
Liderou o governo
No governo
9

Total de gabinetes

Duração total: 25 anos • 8 meses • 2 semanas

9

Gabinetes liderados

Duração total: 25 anos • 8 meses • 2 semanas

0

Participações em coligações

Duração total: -

56%

Percentagem total de tempo no governo

O partido esteve no governo durante 56% do tempo total possível.

Erdogan V
2023
AKP
Erdogan IV
2018
AKP
Yildirim
2016
AKP
Davutoglu III
2015
AKP
Davutoglu I
2014
AKP
Erdogan III
2011
AKP
Erdogan II
2007
AKP
Erdogan I
2003
AKP
Gul
2002
AKP

Fontes de Dados e Informações

PolitPro

A PolitPro reúne dados científicos e resultados de sondagens atuais para tornar a política acessível a todos. Utilizamos conjuntos de dados de projetos de pesquisa de ponta e complementamo-los com as nossas próprias investigações, análises e algoritmos. Assim, tornamos as complexas relações políticas compreensíveis e acessíveis a todos. Com o apoio de IA.

Ajuda-nos a Manter a Independência

O teu apoio protege o PolitPro da influência de grupos de pressão e partidos políticos.

Deixa o teu Feedback

Partilha connosco como podemos tornar o PolitPro ainda melhor para ti!

Encontrou um erro?

Os dados políticos mudam diariamente. Se detetar algum erro, por favor, envie-nos um email. Uma breve referência à fonte ajuda-nos na verificação.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Dados de pesquisa de longa data da Universidade de Bremen. Documenta partidos e governos para comparações políticas.

Mais

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Inquérito de Especialistas de Chapel Hill

O inquérito de especialistas mais importante da Europa sobre as posições dos partidos. Mais de 400 cientistas políticos de diferentes países documentam as posições dos partidos com base em critérios científicos.

Mais

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Anos de Posições de Partidos Políticos na Europa: O Inquérito de Especialistas de Chapel Hill, 1999-2024,”