Indicele democrației: Evoluția în Georgia:

Autocrație electorală

Se organizează alegeri, însă acestea sunt doar parțial libere și corecte, fiind concepute pentru a menține guvernul la putere.

34

Scor Democrație

Georgia: Scorul Democrației PolitPro indică 34 din 100 de puncte.

-23

Evoluție: Scădere semnificativă

În ultimii 10 ani, scorul democrației s-a deteriorat puternic.

Indicele democrației: Evoluția în Georgia:

Democrația Georgiei seamănă cu un rollercoaster între ambiția europeană și moștenirea post-sovietică. Țara este adesea considerată un far în regiune, dar fundația se clatină. În timp ce societatea civilă rămâne vibrantă și orientată spre Vest, tendințele autoritare se consolidează la nivelul conducerii. Are loc o "regresie democratică" lentă, în care instituțiile democratice sunt supuse unei presiuni crescânde. Georgia se află la o răscruce: dorința de standarde liberale se ciocnește masiv cu setea de menținere a puterii de către elitele politice.

Statul de drept și libertatea individuală

28

Scor Democrație: Stat de Drept

Democrația Liberală în Georgia: Măsoară protecția separației puterilor, a instanțelor independente și a drepturilor fundamentale.

-22

Evoluție: Scădere semnificativă

Controalele statului de drept și libertățile au fost restrânse vizibil.

Statul de drept și libertatea individuală

Statul de drept în Georgia este cea mai mare preocupare. Deși există legi moderne, justiția suferă de o politizare periculoasă. Criticii vorbesc despre un "sistem de clan" în cadrul instanțelor, loial executivului. Protecția minorităților, în special în rândul grupurilor LGBTQ+ sau religioase, rămâne precară și este adesea sacrificată intereselor geopolitice. Independența judecătorilor este frecvent doar o fațadă, ceea ce subminează sistematic încrederea cetățenilor în stat și în funcția sa de protecție a individului.

Integritatea alegerilor și reprezentarea

40

Scor Democrație: Sistem Electoral

Democrația Electorală în Georgia: Măsoară libertatea, corectitudinea și transparența alegerilor, garantând un guvern cu adevărat ales.

-27

Evoluție: Scădere semnificativă

Integritatea și libertatea alegerilor s-au deteriorat semnificativ.

Integritatea alegerilor și reprezentarea

Alegerile din Georgia sunt competitive, dar rareori se desfășoară în condiții echitabile. Opoziția poate candida, dar se luptă împotriva unui aparat de stat copleșitor. Abuzul de resurse, cumpărarea de voturi și dominanța mass-media pro-guvernamentale distorsionează competiția. O schimbare de putere este teoretic posibilă la urne, dar este îngreunată de concentrarea enormă de capital și influență în mâinile câtorva actori. Votul este, prin urmare, mai puțin o competiție sportivă echitabilă și mai mult o luptă inegală pentru existența politică.

Calitatea dezbaterii politice

32

Scor Democrație: Proces decizional

Democrația Deliberativă în Georgia: Măsoară fundamentarea deciziilor politice pe argumente solide și dezbatere publică transparentă.

-20

Evoluție: Scădere semnificativă

Calitatea dezbaterilor publice și a consultărilor a scăzut drastic.

Calitatea dezbaterii politice

Discursul politic este marcat de o polarizare profundă, aproape insurmontabilă. În loc de un schimb de idei orientat spre binele comun, predomină o retorică a ostilității. Dezbaterile nu au loc adesea în Parlament, ci în stradă sau în emisiuni TV părtinitoare. Faptele își pierd din greutate în acest mediu extrem de emoțional. Deciziile par adesea netransparente și sunt luate mai degrabă prin înțelegeri de culise decât printr-un proces de deliberare public și incluziv, ceea ce otrăvește cultura politică.

Egalitate și participare socială

31

Scor Democrație: Egalitate de șanse

Democrația Egalitară în Georgia: Măsoară participarea egală a cetățenilor, indiferent de origine, venit sau educație.

-22

Evoluție: Scădere semnificativă

Egalitatea politică și incluziunea socială au regresat puternic.

Egalitate și participare socială

Disparitatea socială din Georgia determină în mod semnificativ influența politică. În timp ce elita urbană din Tbilisi are acces la educație și rețele, populația rurală rămâne adesea marginalizată politic. Bogăția corelează direct cu capacitatea de a-și plasa interesele în sistem. Femeile, deși egale în mod formal, se lovesc adesea de plafoane de sticlă în structura patriarhală. Această inegalitate duce la un sistem politic care servește în primul rând nevoile celor care își permit să fie auziți.

Influența directă a cetățenilor

24

Scor Democrație: Participare

Democrația Participativă în Georgia: Evaluează influența populației prin partide, asociații sau grupuri civice.

-19

Evoluție: Scădere semnificativă

Oportunitățile de participare directă au fost vizibil reduse.

Influența directă a cetățenilor

Societatea civilă este inima participării georgiene. ONG-urile și activiștii sunt extrem de vigilenți și au o mare capacitate de mobilizare. Cu toate acestea, lipsesc instrumente formale robuste, cum ar fi referendumurile eficiente la nivel național. Administrația publică locală rămâne slab finanțată și dependentă de guvernul central. Prin urmare, implicarea cetățenilor are loc în mare parte reactiv – prin proteste de masă în stradă – în loc să fie ancorată proactiv prin procese de participare instituționalizate în viața politică cotidiană.

Surse de Date și Informații

PolitPro

PolitPro combină date științifice cu rezultate actuale din sondaje, pentru a face politica mai ușor de înțeles pentru toți. Ne bazăm pe seturi de date din proiecte de cercetare de vârf, pe care le completăm cu propriile noastre investigații, analize și algoritmi. În acest fel, transformăm complexitatea relațiilor politice în informații clare și accesibile. Susținut de inteligența artificială.

Ajută-ne să rămânem independenți

Sprijinul tău ne ajută să menținem PolitPro independent de influența grupurilor de lobby și a partidelor politice.

Oferă feedback

Spune-ne cum putem îmbunătăți PolitPro pentru tine!

Ai descoperit o eroare?

Datele politice sunt într-o continuă schimbare. Dacă ai identificat o eroare, te încurajăm să ne trimiți un e-mail. O mențiune scurtă a sursei ne va fi de mare ajutor în procesul de verificare.

V-Dem – Varieties of Democracy

Date de cercetare de la Universitatea din Göteborg, axate pe tema democrației. Experți politici independenți din întreaga lume evaluează sistemele politice pe baza unor criterii științifice riguroase.

Detalii

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.