Prezentare generală Nea Dimokratia

Drapelul Grecia

Néa Đimokratía

Noua Democrație

Creștin-democrat

Centru-dreapta

Drapelul Parlamentul European

EPP

Grup parlamentar în Parlamentul European

Orientare politică
Conservator
Social
Piață
Progresist
Poziția față de UE
Anti-UE
Pro-UE
Néa Dimokratía (ND) este un partid conservator-liberal din Grecia. Ca forță dominantă de centru-dreapta, susține ancorarea țării în alianțele occidentale precum UE și NATO, precum și o politică economică orientată spre piață și stabilitatea socială.

Valori și viziune

Fundamentul ND este o sinteză de valori creștin-sociale, liberalism clasic și un patriotism moderat. Partidul concepe statul ca un garant al ordinii și securității, care protejează libertatea individuală, în loc să o sufoce prin suprareglementare. Viziunea sa asupra omului subliniază responsabilitatea personală și protecția instituțiilor tradiționale, cum ar fi familia. Se poziționează ca un bastion pro-european împotriva curentelor populiste și consideră Grecia o parte integrantă și stabilizatoare a sistemului de valori occidental.

Priorități politice

Agenda ND este orientată consecvent spre modernizarea economică și creșterea competitivității. Prin reduceri de taxe, privatizări și simplificarea birocrației, ND își propune să atragă investiții străine și să dinamizeze piața muncii. Politicile sale vizează în primul rând antreprenorii, întreprinderile mici și mijlocii (IMM-urile) și alegătorii conservatori din zonele rurale. În politica de migrație și securitate, partidul adoptă o abordare restrictivă, în timp ce, simultan, accelerează digitalizarea statului pentru a face țara mai eficientă și mai pregătită pentru viitor.

Rolul în sistemul politic

În sistemul politic al Greciei, ND funcționează ca pilonul principal al taberei conservatoare și reprezintă adesea un contabalans la alianțele de stânga. Strategia sa vizează stabilitatea instituțională și respectarea disciplinei fiscale în cadrul Zonei Euro. Relația cu statul de drept este marcată de apărarea separației puterilor, deși criticii semnalează adesea concentrarea puterii în executiv. Strategic, partidul aspiră la rolul de „centru rațional”, care prioritizează pragmatismul în detrimentul experimentelor ideologice.

Priorități tematice și încadrare ideologică

Graficul indică temele de importanță majoră pentru partid. Cu cât un punct este mai spre exterior, cu atât relevanța sa este mai mare.

Poziții politice și revendicări principale

Poziția 2024
Poziția 2019

Economie și Stat

Ar trebui redistribuite veniturile și averile?
Pro redistribuire
Contra redistribuirii
Cum ar trebui să gestioneze statul surplusul bugetar?
Investiții
Reducerea datoriilor și a impozitelor
Ar trebui protejată economia locală?
Comerț mondial liber
Protecția economiei locale

Societate și Valori

Ce este mai important: libertatea sau securitatea?
Libertate maximă
Securitate
Ar trebui promovată egalitatea de gen pentru femei?
Pro-promovare
Împotriva promovării
Ar trebui promovată egalitatea pentru persoanele LGBTQ+?
Pro promovare
Contra promovării
Ar trebui permisă căsătoria între persoane de același sex?
Pentru
Contra
Ce rol ar trebui să joace religiile în politică?
Separarea Bisericii de Stat
Legătură strânsă între Biserică și Stat
Ar trebui ca politicile să vizeze orașele sau zonele rurale?
Accent pe orașe
Accent pe zonele rurale

Mediu și Globalizare

Ce este mai important: protecția mediului sau economia?
Protecția mediului primează în fața creșterii economice
Creșterea economică primează în fața protecției mediului
Ce este mai important: protecția climei sau economia?
Protecția climei mai importantă decât creșterea economică
Creșterea economică mai importantă decât protecția climei

Migrație și Integrare

Cum ar trebui reglementată politica de imigrație?
Deschisă
Strictă
Cum ar trebui gestionată integrarea imigranților?
Societate multiculturală
Societate omogenă
Ar trebui minoritățile etnice să beneficieze de mai multe drepturi?
Mai multe drepturi
Mai puține drepturi
Ce rol ar trebui să joace statele naționale?
O lume deschisă, fără granițe
State naționale puternice

Democrație și Instituții

Cum ar trebui distribuită puterea?
Putere distribuită
Conducător/Lider puternic
Cât de independentă ar trebui să fie justiția?
Complet independentă
Dependentă de guvern
Cum ar trebui organizat statul: Centralizat sau federal?
Federalism
Centralizare

Rezultate electorale istorice

Nea Dimokratia: Evoluția rezultatelor electorale în Grecia

Cronologia participării la guvernare din 1945

Continuitatea puterii: Roluri istorice la guvernare
A condus guvernul
În guvern
11

Cabinete în total

Durata totală: 28 ani • 5 luni • 6 zile

11

Cabinete conduse

Durata totală: 28 ani • 5 luni • 6 zile

0

Participări la coalițiile de guvernare

Durata totală: -

51%

Ponderea totală în timpul de guvernare

Partidul a participat la guvernare în 51% din timpul posibil de guvernare.

Mitsotakis Kyr II
2023
ND
Mitsotakis Kyr I
2019
ND
Samaras II
2012
ND
PASOK
Samaras I
2012
ND
PASOK
DIMAR
Karamanlis Kos II
2007
ND
Karamanlis Kos I
2004
ND
Mitsotakis Kon
1990
ND
Tzannetakis
1989
ND
SYN
Rallis
1977
ND
Karamanlis Kon II
1977
ND
Karamanlis Kon I
1974
ND

Surse de Date și Informații

PolitPro

PolitPro combină date științifice cu rezultate actuale din sondaje, pentru a face politica mai ușor de înțeles pentru toți. Ne bazăm pe seturi de date din proiecte de cercetare de vârf, pe care le completăm cu propriile noastre investigații, analize și algoritmi. În acest fel, transformăm complexitatea relațiilor politice în informații clare și accesibile. Susținut de inteligența artificială.

Ai descoperit o eroare?

Datele politice sunt într-o continuă schimbare. Dacă ai identificat o eroare, te încurajăm să ne trimiți un e-mail. O mențiune scurtă a sursei ne va fi de mare ajutor în procesul de verificare.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Date de cercetare extinse, provenite de la Universitatea din Bremen. Baza de date documentează partidele și guvernele, facilitând comparațiile politice.

Detalii

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Sondajul Experților Chapel Hill

Cel mai important sondaj european de experți privind pozițiile partidelor. Peste 400 de politologi din diferite țări documentează pozițiile partidelor pe baza unor criterii științifice.

Detalii

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen și Milada Vachudova. “25 de ani de poziții ale partidelor politice în Europa: Sondajul Experților Chapel Hill, 1999-2024,”